|
|
Вопрос ещё в том, на что рыб преджле всего будет реагировать, если ему предлагают три варианта привлекалок: амины -это еда, планктон - это знакомая (естественная) еда вместе с просто едой в пасте и бойле и что-то, что сидит в Пандоре (мы не знаем).
На Амины реакция была первой оба раза, но до паровоза дело не дошло. Может приплыть приплыла, но сам бойл показался невкусным (он в принципе и сделан маловкусным, чтобы не забивать стимулирующее вещество). Но клев был именно на точке, которая была призвана собирать планктон. И тут тебе и планктон и паста, которая вкусно пахнёт и тоже еда.
Видимо или Пандора проиграла конкуренцию эти двум видам привлечения, или она просто не работает при такой низкой температуре воды, а возможно действительно надо было вылить в точку пол-литра Пандоры и тогда бы другие точки отдыхали.
Я напомню, что все точки прикармливались предварительно дважды в день на протяжении двух дней. Концентрации привлекателен были маленькими (250-300 грамм пропитанного/ опрысканного пеллетса). Так что рыб мог попробовать и решить, что ему больше из всего этого нравится.
Сам бойл Монстр-Пырз проявил себя также как и на предыдущей рыбалке: привлекателям не мешал, а когда они выветривались, ловил тузиков. Правда на отдельных бойлах уже появились первые признаки плесени.
Вообще с прошлой рыбалки прошло всего несколько дней, а четверть бойлов в баночках уже буйно зацвели плесенью, хотя стояли в прохладном, темном месте. Это у меня первый опыт с размороженными бойлами, так что теперь предстоит и тему сохранности бойлов изучать....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)