ПРИКОРМОЧНЫЕ БОЙЛЫ - привлечение и/или удержание ?

[Игорка]

разделить на привлекающие и удерживающие

Функцию удерживания должен выполнять весь свим! А,по бойлам : Прикормочные -активные , насадочные - стабильно активные . Тобишь,насадочные должны переигровать по (во) времени насадочные !!

[СИБарит]

При обсуждении привлекающих и удерживающих функций бойлов хотелось бы не ограничиваться абстрактным обсуждением - вареные и пылики, а перейти на конкретные примеры.

В начале темы я привёл в пример бойлы Richworth серии Euro.
Можно перейти к бойлам Fun Fishing. Как правило, в насадке мы не используем бойлы серии Classic, мы ими в основном кормим, а более дорогие используем в качестве насадки. Хотя, может и есть кто нибудь, кто делает наоборот. Возможно, мы и кормим более дорогими (Monster Crab), но уже не в таком количестве. Но, если абстрагироваться от цены, какие бойлы будут более привлекательными и удерживающими? Мне бы хотелось, чтобы удерживающими были те, что в прикормке, а самым привлекательными те, что в насадке. Допустим, удерживающие - это Classic, но что их сделает привлекательнее? Аминокислоты? Ликвиды? А может в начале ограничить привлечение пустышками Richworth, а затем добавлять более удерживающие Classic ?
И самый главный вопрос - а будет ли Classic обладать этими удерживающими функциями ? А может лучше эту задачу выполнит дорогая варёнка от ФФ ?