Вопросы к Валерию Скорику

[v.skorik]

Такую длинну подсказала практика.Может быть при определенных условиях и есть смысл укорачивать поводок,но я с таким не сталкивался.Сходов практически не было.Засечка надежная.
Чисто теоретически-на течении,поклевка у карпа резкая и решительная т.к нет у него времени на раздумия и при коротком поводке вполне могут быть и промахи и засечка за самый край губы.

[fishhunter]

...Чисто теоретически-на течении,поклевка у карпа резкая и решительная т.к нет у него времени на раздумия и при коротком поводке вполне могут быть и промахи и засечка за самый край губы.

Времени у него достаточно, сазан (да и амур) зачастую долго стоит над наживкой на течении, а вот шмыгануть при уколе - доли секунды, течение подхватывает.
имхо на длинном поводке наживка болтается на течении.
Но спорить с вами не могу, так, личные наблюдения.

[v.skorik]

Я же говорю что это мои предположения.
Многое бы отдал за то что бы своими глазами увидеть как карп на течении долго стоит над наживкой и как берет ее.