Кто чем ловит

[AFN]

Bruce Ashby Lucifer 12f 2.75 lb для прудов и небольших озер, Bruce Ashby Perimeter 12f , 3.25lb - для водохранилищ и небольших рек, маркер SONIK SK4 12 f .3,5 lb и спод SONIK SK4 12 f .5,5 lb
Счас определяюсь с комплектом для Нижней Волги....

[ks68]

AFN, Что можете сказать про маркер SONIK SK4 12 f .3,5 lb и спод SONIK SK4 12 f .5,5 lb
Как они в работе?

[AFN]

AFN, Что можете сказать про маркер SONIK SK4 12 f .3,5 lb и спод SONIK SK4 12 f .5,5 lb
Как они в работе?

Я долго очень выбирал себе и маркер и спод..перетестил гору образцов...
и считаю это идеальный сбалансированный набор,для людей моей комплекции : рост 171 см, вес 95кг, ну это ИМХО
Маркер - обладает очень чувтвительной вершинкой....четко передает всю информацию со дна..оптимальный вес грузила , на мой взгляд,4 унции..
Спод - обладает очень большим запасом прочности, но при этом "черенком от лопаты" назвать его нельзя...

[Сергей А.]

К удилищам очень привыкаешь, если они тебе ложатся в руку.
Если они нравятся многим, - то долго выпускаются производителем.

Одно из таких удилищ - Грейс Продиджи.
Много лет назад приобрел 2 шт. 12 фт-3,5 лб.
Потом ещё 2, и ещё 2 шт. Три удилища убил, три в остатке.

С удовольствием использую и на рыбалке, и на соревнованиях.
В диапазоне 80-110 метров работают прекрасно: и забросить можно оч. точно под кустик на том берегу, и методную кормушку весом 5-6 унций осторожненько плюхнуть удается.

Хорошие (как и ругательные ) слова можно написать о многих удилищах.
Даже для эффективного дальнего заброса рыболовам с различной анатомией и эргономикой требуются разные удилища.

Было бы хорошо, если бы "выступающие" не ограничивались простым перечислением своих арсеналов, а поделились бы ощущениями при забросе и вываживании.

Думаю, что условно удилища можно разделить на:
- дальники
- ближники
- универсалы
- для форсированного вываживания
- условно: волжские.

[Carpusha]

Три удилища убил

Можно поподробнее?

[Сергей И]

Хорошие (как и ругательные ) слова можно написать о многих удилищах.
Даже для эффективного дальнего заброса рыболовам с различной анатомией и эргономикой требуются разные удилища.
Было бы хорошо, если бы "выступающие" не ограничивались простым перечислением своих арсеналов, а поделились бы ощущениями при забросе и вываживании.

Думаю, что условно удилища можно разделить на:
- дальники
- ближники
- универсалы
- для форсированного вываживания
- условно: волжские.

Согласен с Сергеем.ТТХ удилищ более интересны.
Пользуюсь давно фс 13 3,5 и фмж 13 3.5,первоначально были сп.К сожалению не отслеживаю современные тенденции по аналагам этим удилам,хотя уверен что есть не менее достойный выбор.
Данные девайсы разноплановые.ФС более изящная быстрая палка хотя когда первоначально держишь её в руках слегка потрясывая складывается впечатление что гнётся она вся.Соглашусь со многими карпятниками кто не раскусил ,ФС надо понять,правильно отгрузить,любит резкие посылы.Оптимально дальние забросы с полной загрузкой удилы у меня получаются в диапазоне использования грузов 115-130гр.На Волге ставил рамки 150-160гр тоже летят но конечно не так далеко но прилично.90-100гр тоже кидают ,так что палка универсальная в своём роде.И ещё главный плюс считаю её посылистость и точность.Из тех что я знаю думаю альтернатива возможно Дайва Инфинити,но их надо заказывать из бугра.
ФМЖ сложная мощная быстрая палка,для сверхдальних забросов.Если сравнивать с СП ,ФМЖ будет наверно мощней.Пока максимально быстро загружаю при броске 140-160гр ,летит прилично,дальше фс.Бросает неплохо 110-130гр.Рамки вешал 180гр,набитые пакеты ПВА суммарным весом 200гр. всё кидает,палка по ощущениям не перегружается,но я стараюсь ограничиваться в работе с такими весами.
Вывод.ФС более универсальная,более изящная по сравнению с ФМЖ.Подойдет для ловли трофеев как на Волге так и на дихих озёрах.На соревнованиях она тоже поможет.ФМЖ тоже для трофеев , думаю Волга и соревнования в первую очередь её предназначение,технически не простая удила,если есть физические данные и техника то палка уникальная.