Несколько раз добавлял в прикормку землю, которую кроты нарыли возле водоема. Результаты получал очень хорошие. Не понимаю, за счет чего. У кого был опыт использования земли и почему, по вашему мнению, это (не) работает?
|
Несколько раз добавлял в прикормку землю, которую кроты нарыли возле водоема. Результаты получал очень хорошие. Не понимаю, за счет чего. У кого был опыт использования земли и почему, по вашему мнению, это (не) работает?
Дима, ты еще не врубился?
Всё это рН!!!
... и по новому кругу ...
Сейчас я отвечу, на поставленный Димой вопрос, и мой веселый брат Джонни будет еще больше доволен…
Дима, я думаю, что именно в этом случае причиной особой привлекательности служит мочевина, которой обильно сдобрена отработанная кротом земля.
Например, колония дрейссены это фабрика по производству мочевины.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.01.2017 в 19:30.
нашел вот тут
Мочевина является конечным продуктом метаболизма белка у млекопитающих и некоторых рыб.
Типа легкий аналог бутурика? Почему бы ее в прикормку не добавить?
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2720.html
Тут по-проще..http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...BA%D1%83%D1%81
ПС Наш продукт - факт, однако главное умолчим.. пока.. Послушаем Григория.
Последний раз редактировалось makh67; 11.11.2010 в 14:39.
Предполагается что кроты привлекают червей запахом своего мускуса или чего-то еще. Те сами сползаются к нему в туннели а он их ходит и собирает.
в грунте главное физика:
инертность,вес,клейкость,объём,цвет
но как влияет рн грунта на рыбу я не знаю
Деды советовали на реке такую приваду - лопатой на штык снять хороший кусок дерна и положить в воду.
С уважением, Александр
А что Вы хотите услышать? Пока Вы не скажите, что Вы там себе придумали, я и знать не могу, что Вам интересно было бы от меня услышать.
Был удивлен Вашей трактовкой карпа как фекальной установки, наверное, удивлен так же, как и Вы были удивлены моей трактовкой карпа как химической лаборатории.
Из всех мускусов, самыми интересными считаю: "…Вторая важная группа мускусов ароматического ряда – производные индана…", правда, нерастворимы в воде и пахнут только несколько элементов.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.01.2017 в 19:31.
Миша, добавляли, сегодня мочевину/карбамид везде добавляют даже в жвачку. Она хорошо растворима в воде: 51,8% при 20грC. Добавляли мочевину и пришли к мнению, что лучше получать кислород в зоне лова, на подобии оксигена. Нужно Андрюшу Махинова попросить написать, как это можно сделать. Это проще, чем диметил-бета-пропиоцетин (dimethyl-beta-propiothetin) синтезировать, а мы ему спасибо скажем.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.01.2017 в 19:32.
Карбамид - что есть, то есть.
Оксиген - давно было - поищу.
А остальное - это про вещество с Израиля ? Не ужели вам Боря даже название не сказал? Очень странно...
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.01.2017 в 19:32.
Вопрос не в том, что я сказал Боре и/или не в том, что он сказал мне. Боря Тишин умный человек и большой ученый. У него больше двадцати международных патентов, ясный рассудок и правильная речь, что говорит о том, что он знает себе цену.
Дело в том, что я противник того, чтобы совать в бойлы химически полученные вещества. Даже ваниль, которая химическая ничем не отличается от ванили натуральной, а натуральная в 10 раз дороже химической, ложится мною в бойл только натуральная.
Вся химия, которая не натуральная, может попасть в мой бойл только из соответствующего магазина и/или аптеки. Я, правда, съедаю свой бойл, без опаски получить осложнения, и принципиально не ловлю на просто "вонючки", предпочитая дать карпу что-то взамен за проколотую губу. Даже принудительная очистка его кишечника носит профилактический характер и дает ему увеличение интерферона в крови.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.01.2017 в 19:32.
Хотел бы узнать кто-нибудь пользовался фирменными грунтами?
Мне приятель рассказывал, что у него с фирменными грунтами часто результат был намного лучше, чем с обычным собственнонарытым грунтом
Пробовал трижды - результат отрицательный. Но, к сожалению, это не показатель. На отрицательный результат могли повлиять слишком много факторов - неправильно выбранное место, погода и т.д. Поэтому, ИМХО, определить полезность того или иного ингредиента можно только в сравнении. Например - на одну точку грунт в прикормке фирменный, а на другой местный. Но и в этом случае может оказаться, что успех или не успех связан не с национальностью грунта, а с правильностью выбранной точки. Не просто это всё...
С уважением, Игорь.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.01.2017 в 19:33.
согласен, но производители (я имею в виду европейских) фирменных грунтов как раз гарантируют, что их грунт своими химическими свойствами по крайней мере не отпугнёт рыбу. А вот когда сам копаешь грунт, тем более в незнакомом месте, то есть большая опасность в том, что грунт окажется непригодным для рыбалки.
Кстати, мне кажется использовать грунт в прикормке стоит только по холодной воде, чтобы быстро не накормить карпа.
По поводу гарантий европейских производителей: не забывайте, что продавец - от слова продать. Вы встречали, хоть раз в жизни, рекламу :"это всё фигня. Нам просто нужны твои бабки?" А по поводу физических свойств грунта - Вам проще проконсультироваться у спортсменов поплавочников. Химическими свойствами они не заморачиваются. Чаще грунт заготавливают сами. Используют фирменный при недостатке времени и достатке финансовых средств.
С уважением, Игорь.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 23.01.2017 в 19:34.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)