Можно ли сделать вывод (из вашей практики), что крючки с загнутым внутрь ушком и крючки с цевьем в форме дуги более уловисты (под уловистостью подразумевается количество поклевок, сходы во внимание не берем)?
|
|
Можно ли сделать вывод (из вашей практики), что крючки с загнутым внутрь ушком и крючки с цевьем в форме дуги более уловисты (под уловистостью подразумевается количество поклевок, сходы во внимание не берем)?
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Всем привет! Можете кидать в меня камни,но засекаемость крючка(так же и работа всего поводка в целом) в первую очередь зависит от того,как питается карп в данный момент(сытый или голодный,один или стая,тип дна и т.д.).Абсолютно все поводки и крючки рабочие,но в КОНКРЕТНЫЙ МОМЕНТ какой-то будет предпочтительнее,причем вычислить это можно только опытным путем. Разумеется имхо.
Для примера весь прошлый сезон отловил на Хаябуса К1(на одном водоеме),проблем не было.Начиная с апреля этого года сходов было более 50%.были засечки и за верхнюю губу(уже писал). После многочисленных манипуляций остановился на лонгшенке(ситуацию почти исправил),с середины лета вайдгейп опять начал исправно работать.Кроме поведения рыбы,другого объяснения этому я не нашел...
Что касается загнутых ушек и термоусадки-закралась крамольная мысль,что они помогают крючку развернуться жалом вверх.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
- Если гейп сечет за верхнюю губу, волос короткий и недостаточно мягкий. Вообще то классика для гейпа ..... кембрик на уровне края жала или бородки, волос - чтобы везде хук облизывал не касаясь.....за верх практически никогда не засечет.
- С термо...за верхнюю....что то в монтаже не так....
![]()
Последний раз редактировалось Mi-8; 23.01.2017 в 19:28.
ИМХО: крючок с загнутым внутрь ушком будет более уловистым нежели с прямым, причем это абсолютно не зависит от дна, времени года, Луны и пр. Почему? Потому, что после попадания крючка в рот и последующего натяжения поводка у крючка с загнутым внутрь ушком больше шансов правильно зацепиться за губу. В чем же его преимущества? Когда поводок натягивается, крючок начинает "вылазить" изо рта (ушком вперед, естественно). При этом у крючка с загнутым ушком рычаг для "переворота" намного больше, чем у прямого (по анологии с крючком с термоусадкой). А раз рычаг больше, крючок "более гарантированно" перевернется на губе. Особенно это актуально для не очень острых крючков, например, после долгого нахождения в воде и т.д. Но, нужно принимать во внимание то, что у крючков с очень коротким цевьем, загнутое внутрь ушко, наоборот, будет играть негативную роль, т.к. расстояние от жала до ушка будет очень мало.
Чем больше думаешь, тем меньше единомышленников.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)