Поведение крючка во рту карпа

[MIK]

На прошлой рыбалке решил опробовать безбородочные крючки от FOX Series 2b Carp Hooks Barbless № 6.
Опасался сходов при небольшом ослаблении лески, но первые пять небольших рыб (от 2 до 3,5 кг) были пойманы без сходов.
Простили мне даже ослабление лески для того, чтобы перелезть через лески соседних удилищ на другую сторону.
А потом начались засечки за верхнюю губу и снаружи.
Длина поводка от ушка крючка до края петли 16,5 см.
Правильных выводов из этого пока сделать не могу. Может быть это связано с тем, что рыба мелкая и конкуренция вокруг насадки очень большая, он ведет себя более активно, и поэтому засекается как попало.
Или тут проблемы монтажа.

[Андрей Комарь]

ИМХО. Колечко уже не в тему - нет ему хода по цевью. Термотрубочка ну очень далеко натянута. Часто использую такой хук с колечком, без термотрубки. Ведёт себя прилично.

[Лёша]

а что было после поводка? ин-лайн? безопаска?

[MIK]

Клипса стояла.

[ks68]

Нормальный монтаж, только колечко не несет никакого смысла.

[капитан]

Нормальный монтаж, только колечко не несет никакого смысла.

В данном варианте колечко отодвигает волос от цевья. И только.

[MIK]

То есть, если с кольцом, то термоусадку поднять выше?

[Саня 39]

То есть, если с кольцом, то термоусадку поднять выше?

Добрый совет-уберите кольцо нах и не забивайте себе голову всяким хламом и направьте свои эксперименты в другом направлении

[капитан]

То есть, если с кольцом, то термоусадку поднять выше?

На крючки с коротким цевьем вообще не вижу смысла ставить термоусадку.

[Дмитрий Нечаев]

капитан, валера, а куда ты видишь смысл тогда ее ставить? на бананы или лонг шанки?

[Лёша]

На хуках с коротким цевьём бывало не ставил термоусадочку, но тест на ладони 50/50%. Потом мысли дурные грузут, нет уверенности в поводке, хотя туза вытащил. Пока остановился на маленькой термо.

[капитан]

Дмитрий Нечаев, лонгшанк с прямым кольцом

[ValKov]

капитан, тёзка, может быть с прямым цевьём ? И насколько хороши эти крючки ? Они есть у меня, но как-то не решался ставить...

[капитан]

ValKov, именно эти крючки я не пользовал.
Термоусадка необходима на крючках с длинным прямым цевьем у которых кольцо не отклоняется от цевья.
На таких:

смысла нет. Чем больше угол загиба кольца в сторону жала, тем меньше нужна термоусадка. Равно как и чем короче цевье...

[ValKov]

капитан, ясно. Термоусадку я использую тоже не часто. А имеет ли смысл делать монтаж с колечком на цевье с такими (Gardner Incizor) крючками ?

[Дмитрий Сочи]

Валер, афигеть! Всё время до этого считал, что чем короче цевьё, тем нужнее термоусадка! Неисповедимы пути карпфишинга, ей-ей! Лонг Шэнги вообще обхожу стороной, Вайд Гейп (Корда) - обязательно термоусадку ставлю, короткую, Гамакацу Специалист - ещё более обязательно, чуть длиннее, а Хайябуса К-1 - просто необходимо обязательно! На Корду Курв Шенк не ставлю.
Сходов мало, практически нет.

[Дмитрий Нечаев]

капитан, обоснуй. У меня другое мнение. Я думаю, что хуки с длинным цевьем и так имеют хороший рычаг и им термо не нужна.

[капитан]

Дмитрий Нечаев, Дмитрий Сочи, вам влом отмотать несколько страниц назад?
На этом рисунке изменяйте только длину цевья.



Сравнивайте расстояние от точки "А" до жала.


ЗЫ, Сладенький, тебя разбанили как олимпийца, али лизнуть пришлось?

[Дмитрий Сочи]

Я никогда так не делаю термоусадку! Извращение какое-то нарисовал. Это уже вчерашний день! Ты-то сам когда в последний раз карпа снимал с крючка?

[Ant26rus]

А нарисовано Классно!!

[капитан]

Это не я рисовал. я нашел чуть выше подходящий рисунок.

[Дмитрий Нечаев]

капитан, не убедил. сделай термоусадку на гейпе длинее, если тебе так хочется. И что?

[JohnSmith]

термоусадка? а что это?

[капитан]

капитан, не убедил.

Убеждать тебя - занятие неблагодарное.

[Дмитрий Нечаев]

Убеждать тебя - занятие неблагодарное.

Валера, я тебя не узнаю Ты же вроде у нас самый богатый на словарный запас. Давай, подбирай слова. Аргументируй нормально, а не пиши ахинею.

[Michael]

Термоусадка рулит

[Красный]

Термоусадка рулит

Для того, чтобы понять, в каких случаях нужна термоусадка, давайте попробуем понять, а для чего она нужна вообще. Если посмотреть на рисунок в посте Капитана, станет понятно, что термоусадка - это рычаг, разворачивающий крючок жалом вниз. Поэтому, ИМХО, необходимость термоусадки зависит не от длины цевья, а от размера крючка. У крупного крючка вес жала такой, что он и без термоусадки развернётся жалом вниз. А крючок 10й без термоусадки, да ещё и на толстом волосе...
Поправьте, если не прав.
С уважением,Игорь.

[капитан]

Поправьте, если не прав.
С уважением,Игорь.

А Вы свяжите те самые поводки о которых говорите, проверьте на "зацепистось" и отпишитесь по результатам.

[Дмитрий Сочи]

Вот. Только что из Липецка. 6 поклёвок - 6 рыб!

[makh67]

По механике выходит -лучшая форма хука - банан... Однако , из-за жесткости рвет губы тому , у кого они мягкие (или насадка заставляет брать осторожно). Поэтому, термоусадка приближает форму хука к идеалу, но делает его по своему мягким...
И тут роль дробинки... выходит-если она есть или есть определенные свойства (жесткий - одно, мягкий-другое) поводка - то и термоусадка не нужна..(или наоборот...понятно, что все от природного корма или особенности рыба..).Чет я в этой механике запутался..

ПС Вообще мысля в слух.. Если берет смело , то и причем тут термоусадка... да и стик .. И вывод - идеального поводка не может быть, как и идеального бойла - все от водоема и питания на нем рыба ??? Так??