Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Контроль диффузии

Комбинированный просмотр

  1. УВ. Сергей !
    Написано красиво и с душой, особенно про "ауру " и гомеопатию... но во первых аура есть плод фантазии ибо кроме работ одного ученого по фотографированию оторванных частей листа мне больше ничего неизвестно...ну и конечно сенситивов (это вообще из области других измерений, весьма непонятных с точки зрения обыденного человека ), что же касается гомеопатии , то тут нужно быть вообще осторожным так как господин её придумавший был чёрным магом, напрямую использовавшим свои способности при изготовлении своих лекарств. При этом прошу не путать вышесказанное с нынешними гомеопатическими средствами ...изготовление которых основано на так называемом эффекте памяти воды. Вот эта теория пожалуй заслуживает особого рассмотрения и в плане передачи аромы в воде ( но это моё предположение и не более ), ещё пожалуй можно привести весьма популярную ныне теорию торсионных полей... хотя как и аура , для меня лично это есть плод наший воображений.Что же касается распространения запахов в воздушной среде ...этот вопрос на сегодняшний день достаточно изучен и с точки зрения самих веществ и с точки зрения обонятельных органов.

  2. #2
    Регистрация
    20.11.2007
    Адрес
    Украина, Харьков
    Возраст
    61
    Сообщений
    654
    Записей в дневнике
    1
    Насчет ауры и торсионных полей не в курсе, но то что карп способен оценить привлекательность/непривлекательность пищи спустя доли секунды после внесения ее в аквариум - это факт.
    Причем ладно бы пропитанной какой-то жидкостью, карп способен мгновенно проанализировать состав гранулы (пелетса) ничем дополнительно не обработанной.
    Информация к размышлению: в одном аквариуме с некрупными карпами зафиксирован фак того, что рыба совершенно отказывается есть микропелетс одного известного английского производителя, ну то есть вообще не ест. Тогда как при внесении в аквариум гранулы корма, специально предназначенно для карпов кои, буквально через доли секунд начинается драка за нее.

  3. #3
    Цитата Сообщение от Олег Певнев Посмотреть сообщение
    Насчет ауры и торсионных полей не в курсе, но то что карп способен оценить привлекательность/непривлекательность пищи спустя доли секунды после внесения ее в аквариум - это факт.
    Причем ладно бы пропитанной какой-то жидкостью, карп способен мгновенно проанализировать состав гранулы (пелетса) ничем дополнительно не обработанной.
    Информация к размышлению: в одном аквариуме с некрупными карпами зафиксирован фак того, что рыба совершенно отказывается есть микропелетс одного известного английского производителя, ну то есть вообще не ест. Тогда как при внесении в аквариум гранулы корма, специально предназначенно для карпов кои, буквально через доли секунд начинается драка за нее.
    Олег,в аквариуме опыты здорово очень интересно и Вы правы,а если взять живой водоём,там другие дистанции,карп находится на определённом расстоянии как его быстро подманить наверно это мечта многих рыбаков,пылящие это здорово,думаю не обошлось там без химиков молекулярщиков которые мастырили микс под эту идею,
    Вот и стараюсь понять как что какие вещества по моим понятиям не отпугивающие карпа и оказывающие не отталкивающие воздействия на вкусовые рецепторы но слегка раздражающие, с какой скоростю,на какие расстояния распространяются в водоёме,в какие направления,какая у них способность смешиваться с водой и.т.д.(Исходные данные ветра нет,течения нет,родников нет,хотя вот и тактика располагай свою поляну рядом с родником и вещества пойдут на дистанцию)+ конечно надо очень досканально изучать Сам объект нашего обожания.
    Мыслю что в миксе пылящих была заложена идея указанная мной в предыдущем обзаце.

    С уважением.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •