Андрей, я начинающий, но дотошный. Мне есть разница. Нет ничего единого на все случаи жизни. Есть определенное, для определенного.Сообщение от Andrej
Вот к примеру:
Если ловлю щуку на крупную приманку, то поставлю длинный поводок, если на мелкую - короткий. Она редко мелкую до задницы глотает.
Если лещ лучше ловится на длинный поводок, то леска будет 0,1...0,14 и хук 18...10. Если на короткие, то 0,16...0,2 и 10...4 соответственно.
Только не нужно говорить, что карп это мудрый и опытный пришелец с Альфа-Центавра. Это просто рыба, немного другая по образу питания и строению. И все...
Даже больше... Одна и та же рыба питается по разному. И более того, она берет корм по разному, не только из-за активности. Вы пробуете горячий суп, грызете семечки, кусаете яблоко, откусываете кусок мяса с бараньей или куриной ноги, едите кашу одинаково? Но вы еще и руки используете. А у рыбы нет рук. У нее их рот замещает. В том числе сортирует съедобное от несъедобного. Ссылочку дадите, где можно почитать об этой связи в разрезе применямых монтажей? Или все упростим до бутылки?
За Игоря Красного, скажу так. Он как Леонардо Давинчи, показал всем, что бывает такая штука, как вертолет. И она примерно так вот должна работать. Итого, это ИДЕЯ, концепт, прототип и т.д. Но современные вертолеты это очень сложный механизм, с кучей научных знаний в него воплощенных. Но ведь это не умаляет заслуг и гения Леонардо. Или ну нах, эту науку, топориком состругаем то, что Лео нарисовал? Так оно не летает к сожалению.....
Без обид конечно. Правда, есть желание понять сии тонкости.
Ответить с цитированием