Статья: Эксперименты с креплением волоса.

[Квилп]

Видосик бы,.

Интернет у меня слабоват... Следующий тест попробую загрузить.

[Andrej]

Интернет у меня слабоват... Следующий тест попробую загрузить.

Я не ребёнок чтобы заниматься такой ерундой. У меня есть несколько рабочих монтажей которые работают. Надо понимать саму механику работы а не эксперементировать не понятно что. Ваши монтажи изночально ущербные и обреченные на провал ,так какой смысл их тестировать. Давно уже все протестированно. Или вы думаете что вы умней других. Хотие амереку открыть ?

[АрканКМР]

Я не ребёнок чтобы заниматься такой ерундой. У меня есть несколько рабочих монтажей которые работают. Надо понимать саму механику работы а не эксперементировать не понятно что. Ваши монтажи изночально ущербные и обреченные на провал ,так какой смысл их тестировать. Давно уже все протестированно. Или вы думаете что вы умней других. Хотие амереку открыть ?

Андрей,ну Вы похоже на опыте ,так поясните ,что не так ,я думаю многим будет интересно.

[Andrej]

Андрей,ну Вы похоже на опыте ,так поясните ,что не так ,я думаю многим будет интересно.

Вы или не внимательно читали или не хотите слышать что я говорю. Игорь Красный протэстировавл более десятка монтажей в ванне с помпой имитирующую рот карпа. Там все видно и понятно что работает а что нет. Далее нужно понимать как работает оснастка ее механику и от этого отталкиваться а не строить эксперементы на нерабочих монтажах. Если уже и это не понятно то читайте статьи А Маслова доходчивей чем он ,ну не знавю кто объяснит. Ну и последнее я уже сотни раз говорил смотрите 7 и 8 корду смотрите внимательно, там показанно как кормится рыба в естественных условиях и как работают оснастки те и другие. Слушайте внимательно тестеров кто тестирует ,там у каждого свой вариант оснастки,слушайте что они говорят и думайте самми. Там съекмки настоящие а не в миске с водой. Не забивыайте себе голову дурными эксперементами в тарелке с водой. Карпы питаются по разному и заходят к насадке с разной стороны и многое другое нужнео учитывать.

[Oleg_GOR]

.... протэстировавл более десятка монтажей в ванне с помпой имитирующую рот карпа. Там все видно и понятно что работает а что нет. Далее нужно понимать как работает оснастка ее механику и от этого отталкиваться а не строить эксперементы на нерабочих монтажах. Если уже и это не понятно то

Андрей, а кто вам сказал, что рот карпа работает как бутылка? В одной из соседних веток, я выложил описание работы ротовой полости. Правда только при одном варианте поедаемой пищи. При других вариантах, ротовая полость работает по другому. Все было сфоткано при помощи вживленного в рот карпу эндоскопа. Блин, ну вот ничего похожего на однотипную работу бутылки я не увидел. Не спорю, может плохо смотрел.

Но если это действительно не бутылка? Тогда о каких опытах и выводах мы говорим?

[Andrej]

Андрей, а кто вам сказал, что рот карпа работает как бутылка? В одной из соседних веток, я выложил описание работы ротовой полости. Правда только при одном варианте поедаемой пищи. При других вариантах, ротовая полость работает по другому. Все было сфоткано при помощи вживленного в рот карпу эндоскопа. Блин, ну вот ничего похожего на однотипную работу бутылки я не увидел. Не спорю, может плохо смотрел.

Но если это действительно не бутылка? Тогда о каких опытах и выводах мы говорим?

Игорь Красный пытался сэмитировать зацепляемость оснастки при пассивном карпе то есть без движения. Засос приманки и занятия горизонтального положения. Когда карп двигается на много все проще. Все карпы питаются по разнму есть активные гиперактивные пассивные это тоже надо учитывать. Но еще раз хочу подчеркнуть какая нам разница как работает ротовая полость карпа. Если монтаж правильно рабортает то крюк залетает жалом в низ и цепляется за нижнюю губу. Вот и все.

[Квилп]

Вы неправильно поняли! Дело в том, эксперимент показывает -бойл, не может двигаться быстрее крючка, они двигаются синхронно в ту и другую сторону. При выплевывании оснастки карпом, бойл, вылетая, не разворачивает крючок жалом к губе а наоборот, крючок, уже зацепившись за губу (первоначально), разворачивает бойл вокруг оси волоса. Но это уже не важно, потому как «поздно пить боржоми…» -карп уже на крючке. То есть здесь имеет место замена понятий причины и следствия. При стандартном креплении волоса, если карп неподвижен, засечки скорее всего не произойдет. Он будет брать оснастку и выплевывать пока ему не надоест.

[Oleg_GOR]

какая нам разница как работает ротовая полость карпа. Если монтаж правильно работает ....

Андрей, я начинающий, но дотошный. Мне есть разница. Нет ничего единого на все случаи жизни. Есть определенное, для определенного.

Вот к примеру:

Если ловлю щуку на крупную приманку, то поставлю длинный поводок, если на мелкую - короткий. Она редко мелкую до задницы глотает.
Если лещ лучше ловится на длинный поводок, то леска будет 0,1...0,14 и хук 18...10. Если на короткие, то 0,16...0,2 и 10...4 соответственно.
Только не нужно говорить, что карп это мудрый и опытный пришелец с Альфа-Центавра. Это просто рыба, немного другая по образу питания и строению. И все...

Все карпы питаются по разному, есть активные гиперактивные пассивные это тоже надо учитывать.

Даже больше... Одна и та же рыба питается по разному. И более того, она берет корм по разному, не только из-за активности. Вы пробуете горячий суп, грызете семечки, кусаете яблоко, откусываете кусок мяса с бараньей или куриной ноги, едите кашу одинаково? Но вы еще и руки используете. А у рыбы нет рук. У нее их рот замещает. В том числе сортирует съедобное от несъедобного. Ссылочку дадите, где можно почитать об этой связи в разрезе применямых монтажей? Или все упростим до бутылки?

За Игоря Красного, скажу так. Он как Леонардо Давинчи, показал всем, что бывает такая штука, как вертолет. И она примерно так вот должна работать. Итого, это ИДЕЯ, концепт, прототип и т.д. Но современные вертолеты это очень сложный механизм, с кучей научных знаний в него воплощенных. Но ведь это не умаляет заслуг и гения Леонардо. Или ну нах, эту науку, топориком состругаем то, что Лео нарисовал? Так оно не летает к сожалению.....

Без обид конечно. Правда, есть желание понять сии тонкости.

[Квилп]

Игорь Красный пытался сэмитировать зацепляемость оснастки при пассивном карпе то есть без движения. Засос приманки и занятия горизонтального положения. Когда карп двигается на много все проще. Все карпы питаются по разнму есть активные гиперактивные пассивные это тоже надо учитывать. Но еще раз хочу подчеркнуть какая нам разница как работает ротовая полость карпа. Если монтаж правильно рабортает то крюк залетает жалом в низ и цепляется за нижнюю губу. Вот и все.

Почти всегда засечка происходит за нижнюю губу. Это проверено. Значит мои ущербные монтажи, все-таки, работают правильно.

[Квилп]

Я не ребёнок чтобы заниматься такой ерундой. У меня есть несколько рабочих монтажей которые работают. Надо понимать саму механику работы а не эксперементировать не понятно что. Ваши монтажи изночально ущербные и обреченные на провал ,так какой смысл их тестировать. Давно уже все протестированно. Или вы думаете что вы умней других. Хотие амереку открыть ?

Бог с Вами, я не заставляю Вас заниматься никакой ерундой! Есть у Вас несколько правильных монтажей, вот и отлично, ловите себе на здоровье.
Если Вы поинтересуетесь историей карпфишинга то заметите, что подобные, "ущербные" монтажи использовались на заре зарождения волосяного монтажа, так что никакую америку я не открыл. Как говорят - "все новое, это хорошо забытое старое"!
Может я и не прав, но я заметил, что любое отклонение от традиционных монтажей приносит очень неплохие результаты, на некоторое время. Возможно, карп очень быстро учится...