Карта она конечно красивая, Сергей профессор! Какая вероятность того, что она точна? Рассмотрим пример:

Вложение 68516

Вот эта граница между илом и не илом, как он определил такой зигзаг? Неужели перезабрасывал через каждые пол градуса и на каждом переходе, как Сергею показалось, с ила на не ил, клипсовал, выматывал и на колышках считал?
Ещё для меня важный вопрос - как Сергей столько точек поставил на карте с глубинами без дальномера? Каждая указанная им точка с цифрами получилась в результате следующего процесса - установил точку отсчёта от куда делаются все дальнейшие забросы, закинул, померил глубину, показалась точка перспективной, заклипсовал, вымотал, на колышках размотал, посчитал, расклипсовал, назад намотал, сходил к столу поставил на карте точку, вернулся в исходную точку, отступил пол градуса, сделал нужные поправки на ветер, на той стороне привязал к местности эти пол градуса (как то ты их отсчитываешь), забросил! И так как минимум 47 раз? Фантастика! Сколько времени на это ушло? Был ли предварительный выезд на водоем с пароходом и эхолотом? Были карты составленные кем то ранее?
Это моё ИМХО, скептитизм, как написано ранее! Без обид - мир, труд, май!

Вложение 68517