Коллеги ,

ИМХО важно понимать или пытаться иметь хотя бы гипотезы почему так происходит. Опыт - лишь испытание гипотез. Но если мы не формулируем гипотезу ловли, то это некий умственный тупик.

Давайте вернемся к вопросу замоченной прикормки насадки. Очень часто голая насадка одна и таже ловит намного быстрее, чем свежая насадка. Замполит привел два тезиса - лишнее вымывается из насадки-прикормки, происходит разложение насадки. Эти два процесса происходят одновременно, но что из них влияет сильнее на взятие насадки? А насадка - очень важна - тут я соглашусь с ДВ.

Что карп чует при ферментации прикормки - активность веществ, которые ферментируют или реакцию распада самого вещества? Я к тому, что предлагаю вернутся к теме разговора - влияние запаха на вкус. Чувствительность к запахам большая - и вот что создает поисковую реакцию у карпа при замоченной прикормке?