Меня вот тоже мучает вопрос - почему не сделать хук такой формы, чтобы не потребовалась термоусадка ? ведь как все мы знаем, она нужна для того, чтобы изменить угол выхода поводка из ушка, что предает лучшую засекаемость....
у меня 2 мысл в голове...
1-ая - значит у термоусадки есть какие-то другие свойства ....так как она мягкая и немного амортизирует ? .....хм...фигню написал какую-то ..?
2-ая - все эти прибамбасы - простой маркетинг ...впендюрить товар, который с эстетической точки зрения купит каждый карпятник ...потому что карпятники - это вороны, которые падают на все блестящее и яркое ...
и что то мне подсказывает ..что 2-ая - близка к правдепо крайней мере я не заметил принципиальной разницы у хуков с термоусадкой и без...хотя ставлю ее всегда, так как оснастка выглядит приятнее для глаза - а вот это уже про ворон
![]()
![]()
![]()


по крайней мере я не заметил принципиальной разницы у хуков с термоусадкой и без...хотя ставлю ее всегда, так как оснастка выглядит приятнее для глаза - а вот это уже про ворон
Ответить с цитированием