Жора,я до конца у Санчеса непонял.Если у него вяжется петля(которую можно распустить,если тянуть за оба конца)а в нее вставляется резинка,то этот вариант тонкую леску 0.22-0.25мм дефармирует,мне это не нравится.Сообщение от Георгий Кравченко
|
|
|
Карпятник
Жора,я до конца у Санчеса непонял.Если у него вяжется петля(которую можно распустить,если тянуть за оба конца)а в нее вставляется резинка,то этот вариант тонкую леску 0.22-0.25мм дефармирует,мне это не нравится.
Карпятник
А вы попробуйте, у меня леска климакс 0.22 есть, и намека на деформацию нет.
Карпятник
Вот !Дайте мне другую ссылку.Или рисунок.
Карпятник
Видео я не найду, да и расказывал Попов за этот узел мельком, даже не видно толком.
Карпятник
Так будет наглядней . , конечно с проволокой и милиметровой леской не окуратно получилось, но что оказалось под рукой.
Карпятник
Принцип понятен.Спасибо!Жаль не видно на 1 фото форму узла или как он вяжется.
Так будет наглядней . , конечно с проволокой и милиметровой леской не окуратно получилось, но что оказалось под рукой.
Карпятник
Карпятник
Этот узел не держит силовой заброс.
Карпятник
В смысле не держит, я вас не пойму, рветься или что, поясните.
Карпятник
В том виде, как на рисунке,узел проходя кольца,сдвигается.
Карпятник
Если его сделать внутри петельки , то держит.
С Уважением! Олег.
Карпятник
Расшифруй...
Карпятник
Я пол странице и пытаюсь это объяснить. , фото выше просто образец узла, но я его вяжу в пятельки. И не один заброс не заставит его сдвинуться. И усы я практически не оставляю, чтобы леска при с ходе со шпули не цеплялась за узелок.
Карпятник
Понятен принцип?
С Уважением! Олег.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием