Показано с 1 по 30 из 55

Тема: Теория запретов

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Цитата Сообщение от michael Посмотреть сообщение

    Например.

    Запрещено одному рыбаку ловить на 4 удочки. Этот запрет исходит из того, что 2 - более чем достаточно в обычных условиях и качество ловли с помощью двух значительно возрастает. Вывод - незачем пытаться ловить больше карпа большим количество удилищ.
    Ну не соглашусь Хотя тут личное дело каждого.
    Почему качество ловли возрастает на 2-х палках? Может ты просто ленивый? Другой вопрос, что если у тебя клюет "как на черных камнях", то кто тебе мешает убрать 2 удилища?
    НО! Если у тебя затишье, то скажи, кто отработает больше теорий... я с 4-мя палками или ты с 2-мя?

    Третий пример - запрещено кидать в небеса. Это тупиковая статегия. Вывод - всегда нужна точка, хоть пусть она будет на 120 метрах.
    Вот это теория для тебя (с 2-мя палками) ... а у меня всегда одна "в поисках ЕГО"

    Примеров можно привести массу. Но такой подход мне нравиться и позволяет решить массу вопросов и улучшить качество ловли. Мысли?
    Такой подход сужает ТВОИ рамки (имхо). Что скажешь? )
    Wellex, сука, верни долг!)

  2. #2
    vin, в том то и дело, что я исхожу из мысли, что карпфишинг - весьма сложное строение и там много переменных неизвестных. Грубо если мы решим это уравнение, то добьемся цели. Но легче решать уравнения с меньшим количеством неизвестных. Посему я стараюсь убрать целые куски неизвестных ограничениями. Проблема в том, что они должны быть логически обоснованными. Иными словами, это наоборот не сужение, а расширение рамок.


    Качество ловли (обычные условия) возрастает на две т.к. 4 на одного - много суеты и как правило 2 из 4-х выключается. Они просто заброшены и не активны. И потом, где 4, там и 6.

    Отсюда ты делаешь на мой взгляд вторую ошибку - одна палка в небеса в поисках ее. Это случайная ловля. Повезет не повезет. Зачем ловить случайно, если можно осознанно? Вся суть ловли именно в ловли, в обмане карпа, в растановке ловушек и заманивание его в ловушки, а не дальние забросы ради забросов. Я не отризацию эффективность дальних забросов т.к. там нет пресинга и пр, но почему не найти точку на 120 метрах, ее прикормить 2 ракетами и точно положить туда отклипосванную оснастку? Согласись, это совершенно иной подход, чем случайная пальба по воробьям.


    Из опыта личного дальние точки заклипсованные и под маркер работает в разы лучше чем небеса и особенно на 2-3 сутки. На первые сутки небеса часто лучше.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Теория дальнего и ближнего привлечения
    от Michael в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 1470
    Последнее сообщение: Сегодня, 04:31
  2. Теория одной палки
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 92
    Последнее сообщение: 29.08.2018, 07:30
  3. Теория динамической ловли
    от Michael в разделе Соревнования
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 09.09.2011, 12:00
  4. Теория тотального карпфишинга
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 124
    Последнее сообщение: 28.11.2010, 08:44
  5. Бойлы Nash или теория вкусов от А.Маслова
    от СНЕГ в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 17.09.2009, 00:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •