sasha z, трудно сказать какая лучше, но сейчас если выбирать, то я бы взял свекловичную - из-за цвета, запаха, ну и, наверное, как выше сказали, там есть бетаин и пр.
|
|
|
sasha z, трудно сказать какая лучше, но сейчас если выбирать, то я бы взял свекловичную - из-за цвета, запаха, ну и, наверное, как выше сказали, там есть бетаин и пр.
Карпятник
В бетаине , а особенно в - пр.Сообщение от Michael
и есть отличие именно в свекольной патоке.
Под пр. скрываются вещества, по сути напоминающие природный корм.
makh67, но обе усиливают аппетит. Я тестил на себе кукурузную патоку - там уровень сахара запредельный и после капли принятия внутрь, готов съесть целого барана. Свекловичную уже не стал есть, но иной раз если в рот немного попадает, начинается жор
Карпятник
Все сахара (попробуй выпить стакан сладкого чая ) своим действием заставляют как-бы чем-нибудь "серьезным" заесть, но это для человека. А для рыб этой "сладкой" инфы мало - заинтересуется, быстро насытит рецепторы, и захочет типа соленого-кислого , но и в то и том случае в купе с другой какой-нибудь инфой от бойла.
Дело в свекловичной патоке - в присутствие несколько других веществ, отдаленно напоминающих что-то типа зоопланктона
Карпятник
Сахароза интересующую нас рыбу не интересуетВсе сахара (попробуй выпить стакан сладкого чая ) своим действием заставляют как-бы чем-нибудь "серьезным" заесть, но это для человека. А для рыб этой "сладкой" инфы мало - заинтересуется, быстро насытит рецепторы, ...
С уважением, Андрей Маслов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием