Думаю дальше по сабжу и опять прихожу к выводу, что убрав все лишнее в наших аксессуарах мы сможем более качественно ловить. Правда тут палку перегибать не надо, но и пускаться во все грешные в части ассортимента также не стоит.

Точнее надо четко отдавать себе отчет в том, для чего ты этот элемент используешь. Одна из причин отказа в большом ассортименте бойлов заключается в простом высвобождение времени и как следствие - акценте на других нюансах ловли.

Например, тоже изучение дна. Чем быстрее мы его изучим, тем лучше. Для этого мы рисуем карты. Но изучать дно надо максимально быстро и точно - если есть ограничение по времени.

Плюс есть очень много деталей, которые отвлекают наше внимание на поиск ответа. Например, лески. Зачем иметь кучу запасных шпуль или вариантов? Сейчас как раз занимаюсь этим вопросом и достаточно ИМХО 0,25, 0.29 и пару шпуль плетни. Все. Аналогично шок - обычный и более ядреный. Запасные удилища - перестал держать оснащенным запасное удилище - зачем? Если порядок в секторе, то не запутаешь, иначе так логистика должна быть настроена, чтобы снарядить за пару минут.

Аналогично хуки. Их не нужно сотни, но надо четко понимать в чем каждое предназначение.

Но, проблема в том, что одни мелочи очень сильно влияют на результат, а вторые - практически нет. Но наше внимание одинаково распределено обоим мелочам. Вот и стоит задача избавитьсЯ от лишних не влияющих на результат мелочей. Я начал сей процесс с логистики ловли.