Размер - имеет значение?

[Michael]

Навеяло тут... http://carper.su/forum/showthread.php?t=444

Просьба делиться своим опытом в применение разного размера насадки.

Пока мысль такова - размер очень имеет значение. При этом надо смотреть по ситуации. Пару своих примеров.

Январь какого-то года - карп на 5-ку взял на 30мм бойл. Никогда бы не подумал.

Апрель в прошлом году - клевало только на размер с полгороха.

Лето в Самаре. Третий этап Кубка России. Основную задачу свою видел в ловле более крупных рыб. Вкус вроде как известен. Сразу ставлю 20-ку - не клюет. Странно. Кормлю и шарами (не много) и бойлами только 20мм. Бойлов много т.к. хочу ловить более крупного карпа. Ставлю 15мм - поклевка. На первом 15, на втором 15+20 отрезанная одной фирмы - поклевка опять на 15мм. Но кормлю 20-ками.
На первые сутки малый размер в сухую переиграл крупный. На вторые опять 20-ка не работает, но кормлю. На третьи- такая же картина. Ловлю рыбы больше, чем соседи, но не крупная. Бросаю игры в крупную насадку и игра на полную только на малые насадки - берем числом Просто безумный клев. Финиш - все равно не нагнал соседей. Потом узнаю, что они в последние сутки перешли исключительно на крупные насадки - 20-ка+. Вот и думай - либо место, либо не та насадка, либо надо было до конца играть в свою игру. Но факт остается фактом.

[akmit]

Michael, я заметил, что правило холодная вода - маленькая насадка работает всегда. Может, надо плясать от плотности рыбы и кормовой базы в водоеме.

[carproman]

Заметил,что на диких водоемах лучше берет,на мелкую насадку,на окультуренных и запресованных по более,берет(весной;осенью ставлю по меньше размер).Я вообще не вижу смысла ставить 20-ку,если нет мелочи.

[Олег Певнев]

Мой опыт говорит о том, что увеличением размера насадки мелочь не отсечешь - если килуха захочет, она и на две дадцатки натянется когда голодная.
Возникает логичный вопрос - зачем вообще ловить на двадцатки, если на более мелкие бойлы клев, как правило, лучше?
Мой выбор - кормить двадцатками или восемьнашками, а ловить на донный или снеговик 15-16 мм или обрезать бойлы 18-20 до тех же 15-16 мм.

[carpolov.ua.]

Мой оптимальный размер 16мм ,на соревнованиях в последние сутки перехожу на 10-12мм.

[ancarp]

Начинаю с дабл 20, к концу сессии ловлю на 10-15.

[Haikin]

Тему, " как в воду глядели", уже месяц в мозге вынашиваю
"на диких водоемах лучше берет,на мелкую насадку..." - 100% верное наблюдение.
Более того, у нас на сдвоенные комбинации ,20-ки, длинные цепочки кукурузы(5-6 зерен) и тому подобное, если и зацепишь , то "тузика". Более самостоятельные ,с охоткой цепляются на 1-2 зерна,или половинку тигрового ореха, 7мм бойлы, или 12-15мм урезанный
до "безобразия". Как обьяснить, не знаю...Но факт имеет место быть.

[akmit]

Haikin, в диких водоемах основная кормовая база мелкая Мотыль там, червячки, ракообразные...

[Haikin]

Ну да..., перловица, крабики, мелочь пузатая Это мы не едим.
Нам зоопланктон подавай...
Если бы это было посезонно, другое дело, а тож круглый год
Но доля истины в этом есть, водоем большой, плотность рыбы местами
высокая, местами не очень , места всем хватит, спешить некуда, зачем давиться крупными кусками...

[makh67]

Если "Корду" вспомнить - он как пылесос мелочь фильтрует - скорее всего - чем мельче , тем меньше пугает.

[carproman]

Слышал,что на многих Французских водоемах,ловят на крупную насадку и исключительно больших карпов,наверное карп привыкает к большому диаметру корма,если его из года в год кормить,только таким диаметром.

[Игорка]

Может вся соль по поводу размера насадки - это предпочтительность ?! Тобишь,размер-это ассоциация с крупной едой или-же скопление этой еды.И карп видя это, входит в недопонимания объекта,где следует отказ или любопытство,а не желание взять?

Навеяло очередную таракашку)) По поводу размера насадки!
Карп хоть и глуп,но думаю, может разобрать, что ест и где ест.Тобишь,нужно подбирать размер насадки ,прикормки к месту ловле! К "мотелю"-маленькое,к моллюскам-побольше!!
Где,пылик и паста-идеальный вариант. Также варианты снеговиков- аттрактивный+пустышка,соответствующих размеров!

[Владимир Боковой]

Навеяло очередную таракашку)) По поводу размера насадки!
Карп хоть и глуп,но думаю, может разобрать, что ест и где ест.Тобишь,нужно подбирать размер насадки ,прикормки к месту ловле! К "мотелю"-маленькое,к моллюскам-побольше!!
Где,пылик и паста-идеальный вариант. Также варианты снеговиков- аттрактивный+пустышка,соответствующих размеров!

Рыбачил на диком водоёме всю осень, ну и соответственно что бы отсечь мелочь стал увеличивать крюк и насадку. Дошёл до второго номера Фокса SSC. LS. SSSP, довольно не маленькие крючки и насадку увеличил до двух не подрезанных ДВАДЦАТОК. Ну получилось следующее. Если оснастка находится в пятне или в районе ПЯТИ метров от пятна, то клюют мальки весом 2-2,5кг, если оснастка находится от 5 до 15 метров, то клюют уже с подготовительной группы это 3-5 кг, кидаю за 15 метров - поклёвки соответственно реже, но и клюют уже карпики от 5 до 7 кг. Но вот вернусь к теме, чем дальше от пятна кидал, тем менее привлекательна была крупная насадка, т.е. если в пятне и около карп охотно брал две Двадцатки, то чем дальше от него, приходилось наоборот уменьшать насадку.
Это наблюдение одного водоёма, одного и того же места, на протяжении чуть больше месяца)))

[Игорка]

Немного не то ! Большая насадка рассматривается как - объем аттрактивности ( который может отпугивать) и чтоб в рот не "влазило"!

[Владимир Боковой]

Немного не то ! Большая насадка рассматривается как - объем аттрактивности ( который может отпугивать) и чтоб в рот не "влазило"!

Объём аттрактанта в одном или двух бойлах большой разницы не будет иметь в данном случае, тем более что они не дипованные ни чем, а пылик и паста аттрактантов отдадут больше и в разы быстрее. А что бы карп около 2-3 кг себе в рот не запихал насадку, можно поставить если только мандарин или яблоко, тогда может и не натянется)

[HELG]

( который может отпугивать)...!

А может и наоборот, привлекать?

[Игорка]

тем более что они не дипованные ни чем

Как это ?)) Вы ловите на пустышку ?))

а пылик и паста аттрактантов отдадут больше и в разы быстрее.

Я думаю,Вы имели в веду аттрактивность?! У вас в бойл,пасту заложен один объем аттрактивного. Как он может отдавать больше?? Активнее и стабильнее -да,но не больше!!

одном или двух бойлах большой разницы не будет иметь в данном случае,

Если вам на стол положить маленький кусочек чего либо и целый (большой) . Как вы будете действовать ?
1.От жадности (конкуренции) схватите большой ?!
2 Предпочтете маленький-так как с ним возни и энергозатрат меньше?!
А,влезет-не влезет - таракашка!!)) На 20 ,иногда ладошечный садится))

[Игорка]

А может и наоборот, привлекать?

Может)) Но,думаю .. будет вызвано любопытством!!
Все зависит-где ловить и кого ))
Если при достаточной конкуренции -жадность ))
Одиночку - любопытство или реальный объект. Если реальный объект -может насторожить ,если не в том месте!

[Владимир Боковой]

Как это ?)) Вы ловите на пустышку ?))

Опять же, вы рассуждаете по ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, не беря в расчёт МНОЖЕСТВО факторов. Карп не ЧЕЛОВЕК, мозг не заточен что бы думать как ЧЕЛОВЕК. Всё на что он способен, это инстинкт на генном уровне, а именно, то что карп к чему то привык это передалось скажу грубо "по наследству" и не нужно говорить что он думает - это не правильно и т.д.
1 - Я ни когда не дипую бойла!!! достаточно того что в нём находится при изготовлении!!!
2 - Бойл варёный, пылик, паста - в каждом продукте разное количество аттрактивных веществ, не буду вдаваться в подробности, вам это известно самому
Хоть написал в обратной последовательности, но всё понятно)

[Игорка]

Карп не ЧЕЛОВЕК, мозг не заточен что бы думать как ЧЕЛОВЕК.
Естественно)) У него есть инстинкт выживания.Не более. И, чем больше (взрослее) карп ,тем сильнее он выражен по (под) условиям выживания! Вот здесь и возникают куча факторов- повадок не такой,насадка не той формы,размером,цветом и тд.))

Я ни когда не дипую бойла....

Это ваше тактическое соображение !! Не претендую))

[Владимир Боковой]

[QUOTE=Игорка;463101]Карп не ЧЕЛОВЕК, мозг не заточен что бы думать как ЧЕЛОВЕК.
Естественно)) У него есть инстинкт выживания.Не более. И, чем больше (взрослее) карп ,тем сильнее он выражен по (под) условиям выживания! Вот здесь и возникают куча факторов- повадок не такой,насадка не той формы,размером,цветом и тд.))

Полностью согласен. И водоем водоему рознь. Да и на одном водоеме разные предпочтения рыб одного размера бывают, в разных местах водоема. Что опять доказывает, что Карп не уходит далеко от мест обитания либо уходит не на долго, но все равно возвращается к привычной среде обитания

[Игорка]

И водоем водоему рознь.

По сути да.
Представим ситуацию. Тонущий 20-25 (неважно) бойл на илистом дне.Где он погружен на некую свою часть в ил.При этом его аттрактивность снижена и перемешана с средой.В этой ситуации бойл работает( тобишь,получил поклевку).Но, стоит этот бойл поднять (нетралка),над илом .И им перестают интересоваться. Как поступить в таком случае ? Плотность ила в месте ловли везде разная!
Мой вариант-уменьшить насадку!

[Паша]

У мелкой насадки попасть в рот без разбора шансов больше.

[Толстый 898]

...Тонущий 20-25 (неважно) бойл на илистом дне.Где он погружен на некую свою часть в ил.При этом его аттрактивность снижена и перемешана с средой.В этой ситуации бойл работает( тобишь,получил поклевку)... Как поступить в таком случае ?

А зачем в таком случае как-то поступать? Работает же, ловите и радуйтесь.

Про дипы - платник с хорошей плотностью - дипую, иногда вместе со стиком; дикарь - не только не дипую, но и иногда даже вымачиваю.

[Толстый 898]

Потому что копаться в илу с головой, чтобы вымутить хавку, он привык, а ловить попики над илом - не особо, откуда б им там взяться-то?

[Игорка]

А зачем в таком случае как-то поступать? Работает же, ловите и радуйтесь.

Логично )) Но,плотность ила разная.!! Не попал в нужное место (ювелирно) -сидишь с чупом)))

[Толстый 898]

Тогда, если исходить из ситуации, мелкая насадка провалится в ил с той же, а может, и большей эффективностью, так же? Может тогда мутить с грузилом или длиной поводка?

[Владимир Боковой]

Вот для этого и использую сбалансированную насадку, что бы не мудрить с грузами)))
Бойл все равно погрузится в ил, до момента изменения структуры ила теоретически, но на практике видно, что при натяжении лески, дабы отрегулировать натяжение индикатора, груз заглубляется больше, соответственно это все подбирается на индивидуальном месте и бойл, и поводок, и груз)))

[Толстый 898]

Что-то меня терзают смутные сомнения(с)
Груз одинаково утянет за собой и тонущий, и снеговик, и попик.
В момент натяжения - не скажу, может, и так.

[Владимир Боковой]

Ситуация следующая. Монтаж ИнЛайн, лидкор без сердечника, поводковый без оплетки 20лб длинной 18 см дистанция 120-125 метров. Закинул туда в поиске рыбы, делал закормочное пятно. Так вот поклевки были Только на чистый донник, другие комбинации молчали напроч.
К чему это все, в этом месте ила было прилично, глубину точную не знаю ила. Когда вытаскивал рыбу, то полный рот был ила, не профильтровался при вываживании. Так для меня это так и осталось не понятным, почему только на донник клевало