ВЛИЯНИЕ ФЕРМЕНТНОГО ПРЕПАРАТА НА ЭЛЕМЕНТНЫЙ СТАТУС КАРПА ПРИ РАЗЛИЧНОМ СОДЕРЖАНИИ

[Олег Певнев]

Я написал что на рыбу пагубно воздействуют аттрактанты, усилители вкуса, красители, всякие концентраты, активаторы, стабилизаторы в которых в том числе могут содержаться
тяжёлые металлы и вредные вещества которые накапливаются в рыбе, а их переизбыток приводит к её смерти что тут непонятного.

Также было отдельно отмечено: переизбыток рыбьих жиров в прикормке, использование неизмельчённого арахиса, тигровых орешков может привести к смерти рыбы.

Вы приводите общие названия классов продуктов, в которые входит большое количество конкретных веществ или химических соединений. В качестве аттрактантов может выступать большое количество веществ разной химической природы (в том числе и полностью натуральных). Очень многие аттрактанты не только не вредны, но и полезны карпу.
Аналогично относительно усилителей вкуса. Например, соль - это тоже усилитель вкуса. Чем она вредна карпу (или человеку), будучи использована в разумных количествах. С глутаматом ученые проводили эксперименты и пришли к выводу, что он не только является привлекателем, но и увеличивает потребление рыбой пищи. Никаких негативных последствий для карпа, который питался кормом с глутаматом они не обнаружили. Глутамата натрия например много в морепродуктах.
Пищевые красители мы всю жизнь едим в массе различных продуктов, и ничего с нами плохого от этого не происходит. Никто нигде не доказал, что пищевые красители могут быть вредны для карпа.
Всякие концентраты - это вообще можно отнести к куче продуктов. Например, натуральным концентратам из природного сырья, вытяжкам из печени и т. д. Такие продукты никак не могут вредить карпу.
То же можно сказать об активаторах, стабилизаторах и других, упомянутых Вами веществах. Даже о вреде консервантов или снижении привлекательности кормов, в которых они содержатся, никаких достоверных данных нет. А уж говорить о том, что арахис, тигровый орех или рыбий жир - это химия, вовсе уж неверно.
В очень многих научных работах ученые указывают на то, что карп не будет есть то, что ему вредно. Природа создала для этого специальный защитный механизм: то что вредно - невкусно, а рыба не будет есть то, что ей не вкусно.
А тяжелые металлы могут содержаться во всем что угодно, даже в воде водоема, загрязненной промышленными отходами. Никакие аттрактанты тут не при чем.
Кстати, относительно вреда арахиса - научных данных об этом я не встречал.

[Александр Тищенко]

В очень многих научных работах ученые указывают на то, что карп не будет есть то, что ему вредно. Природа создала для этого специальный защитный механизм: то что вредно - невкусно, а рыба не будет есть то, что ей не вкусно.

Здесь позвольте с Вами не согласиться.У человека почему то наоборот. Чаще то , что вкусно , то вредно для здоровья.Даже человек , являясь самым высокоразвитым существом не может посредством органов чувств отличить вредную пищу от полезной . Карп - это дикий сазан , одомашненный человеком. Еда сазана - полностью пища природного происхождения.Человек для выращивания карпа с целью использования его в качестве пищи приучил его поедать несвойственную ему пищу , соэдал специализированные корма для кормления карпа , которые дают высокую скорость роста рыбы и низкую стоимость полученной продукции ( мяса) . О здоровье рыбы и ее долголетии особо не задумываются , ведь рыба вырастет до 1.5 -2 кг и на прилавок.Кстати и со свиньей , птицей (бройлеры) примерно также.У карпа мозг всего пару граммов.Есть у карпа система рецепторов , но не стоит переоценивать ее эффективность . И не всегда можно принимать за чистую монету все то , что написано в многочисленных научных статьях , цель которых не всегда установление истины.