друзья, спасибо всем, кто высказался. нам тоже больше кажется, что при использовании дорогих покрытий речь прежде всего идет о маркетинге. рынок в Европе настолько перенасыщен, в том числе "самопальными" грузилами (которыми, к слову, там очень охотно пользуются), что мега-бренды идут на самые разные ухищрения, чтобы поддерживать уровень своих продаж.

но в то же время нельзя быть уверенными на 100%. если вода очень прозрачна, а рыба достаточно запрессована - то дополнительная маскировка оснастки вполне может сыграть свою роль.

плюс еще один момент: да, это карповая эстетика. эстетов среди нас предостаточно. эстетика в карповой ловле - тема вообще отдельная. за эстетику мы осознанно переплачиваем, мы получаем удовольствие от элементов снаряжения и тому подобное. я знаю одного человека, который ради этого обычные грузила отправлял на покраску в другой город - и получал грузила аналогичные кордовским. очень красивые, под камень. он сам объяснял это только тягой к эстетике.

но покрытие-пластификат будет удорожать грузило. и стоит ли выпускать такие груза (возможность есть), с учетом, что все упирается в редкий случай ловли запрессованной рыбы в кристально чистой воде - и в эстетику...