Альтернатива

[Руслан Н.]

Хм! Занятная приспособа.
Капелюшка дёгтя, если позволите. Крепёж бы понадёжней, без изоленты. И вот ещё что подумалось. А шары влажные небось будут залипать в сетку при силовом забросе? И ещё. Твёрдый и сухой шар обычный ковш в силу своего конструктива раскручивает, что думается способствует дальности заброса, а тут?
Зато сопротивление на взмахе гораздо меньше в сравнении с традицией.

[Михаил Скончибасов]

После просмотра видео о ЧМ,призадумался о покупки ковша.Есть идея на каком водоеме можно повторить подобную тактику.Вот там как раз ковш и понадобится.

[Андрей LV]

Хм! Занятная приспособа.
Капелюшка дёгтя, если позволите. Крепёж бы понадёжней, без изоленты. И вот ещё что подумалось. А шары влажные небось будут залипать в сетку при силовом забросе? И ещё. Твёрдый и сухой шар обычный ковш в силу своего конструктива раскручивает, что думается способствует дальности заброса, а тут?
Зато сопротивление на взмахе гораздо меньше в сравнении с традицией.

крепёж -дело вкуса, но утверждаю, что этот надёжен вполне
шары не залипают, причём разные (случалось, замачивали в воде, т.к. рассыпчатые получались. кстати, тоже эффективная вещь при ближнем бое - красиво ковром падают)
дальность от закрутки вообще-то зависит, но парашют тоже шар не крутит.ещё добавлю, что некоторые бойцы таким приспособлением, сделанным на базе сёрфового прута с закреплённым ситечком на длинне примерно 3,5-3,6 м (с этого, вобщем то всё и начиналось) с берега высотой чуть больше метра кидали и на 90-100+, но сёрф - тяжеловат, поэтому-то и решили сделать на базе трёхсоставного карповика.
************************************************** *****
скорострельнось сравните сами - нет смысла пиарить.всё сами увидите, кто попробует. отмечу только, что занятие утомительное именно потому, что приходится махать очень часто

ЗЫ.если кто попробует монтировать ситечко НА последнем колене (сёрф или просто карповик) - осторожно с верхней точкой: пару сёрфов с тестом 200-250 гр поломались.

[Руслан Н.]

Посмотрел видеоролик и послушал участников ЧМ. Вот куда бы ситечко! Супротив рогатки оно было бы явно вне конкуренции.

[СЕРЖ]

Если кормить одному, то ситечко очень неудобно, да и если вдвоем, чуть удилище качнул и шарик с ситечка свалится. Это мое теоретическое предположение.
Давно проверенно и очень удобно:
-рукоятка от матчевого подсачека 3,5 - 4 метра уже имеет втулку с внутр резбой, куда вкручивается нешевский или вичвудовский(он поменьше) ковш.
-второй вариант: 5-и метровый любой китайский телескоп(удочка), надо выбирать только стеклопластиковый, отрезается пара колен, вставляется втулка с резбой под ковш, можно отпилить от любой стойки. Эпоксидка и сталистая или медная проволока.
Оба варианта кидают до 70-80 метров.

[Андрей LV]

Посмотрел видеоролик и послушал участников ЧМ. Вот куда бы ситечко! Супротив рогатки оно было бы явно вне конкуренции.

так под впечатлением рассказов о ЧМ и выложил..., хотя там как раз именно ковш и нужен был (я тогда ещё видео не смотрел)

насчёт выпадания шаров - всё как у парашюта, если не лучше
а вот насчёт напарника (кст, парашют тоже не очень без напарника - уж лучше ракета), то есть идейка насчёт механизации этого процесса , но скорострельность упадёт, и, видимо, прийдётся поработать над изменением техники заброса