Статья: Made in U.K.raine, или шарики для плотвы

[makh67]

...
Это - только самый поверхностный взгляд на состав. Если всё скомпоновать в группы - то получится примерно так: 1. Смесь муки растительного и животного происхождения. 2. Зерновая смесь. 3. Смесь экстрактов животного и растительного происходжения 4. Смесь специй 5. Белково-витаминно-минеральные добавки 6. Аминокислотно-витаминные добавки
Итого - всего 6 многофункциональных компонентов в виде смесей

Андрей , приветище!!
Проще, друг, проще... Белковая смесь, жировая смесь, углеводная смесь , витамины и минералы , ну и ферменты .. Попытка смоделировать чего то ( биологического объекта, может мотыля или хз кого..) , ну и разные вариации на тему. По сути эт и есть некая идеология - философия, а как эту философию человек сформулировал ,в первую очередь для себя, и представил для других - его дело. ну и тот же Род никому не рассказал , что в его аромах...

[Андрей Маслов]

Андрей , приветище!!
Проще, друг, проще... Белковая смесь, жировая смесь, углеводная смесь , витамины и минералы , ну и ферменты .. Попытка смоделировать чего то ( биологического объекта, может мотыля или хз кого..) , ну и разные вариации на тему. По сути эт и есть некая идеология - философия, а как эту философию человек сформулировал ,в первую очередь для себя, и представил для других - его дело. ну и тот же Род никому не рассказал , что в его аромах...

Андрюша, огромный приветище!!!! Согласен, а если есть цель смоделировать не один объект, а несколько? Да ещё и физические свойства совместить... Думаю, поломать голову не один месяц придётся

[Andrej]

Андрей , приветище!!
Проще, друг, проще... Белковая смесь, жировая смесь, углеводная смесь , витамины и минералы , ну и ферменты .. Попытка смоделировать чего то ( биологического объекта, может мотыля или хз кого..) , ну и разные вариации на тему. По сути эт и есть некая идеология - философия, а как эту философию человек сформулировал ,в первую очередь для себя, и представил для других - его дело. ну и тот же Род никому не рассказал , что в его аромах...

Андрей,а зачем пытаться что то моделировать, например мотыля или ракушку из манной и рисовой муки? Есть же натуральный мотыль.Я думаю это все уже опробованно кем то,и если бы это подтверждало бы высокую уловистость ,то все бы давно ловили на мотыля и ракушку. Способы подачи есть.

[Красный]

Андрей,а зачем пытаться что то моделировать, например мотыля или ракушку из манной и рисовой муки? Есть же натуральный мотыль.Я думаю это все уже опробованно кем то,и если бы это подтверждало бы высокую уловистость ,то все бы давно ловили на мотыля и ракушку. Способы подачи есть.

Андрей, неужели мне придётся Вам, профессионалу, объяснять простые вещи... То, что мотыль и ракушка являются одними из многих компонентов питания карпа - опровергать не будете? Если не будете - надеюсь, согласитесь, что мотыль и ракушка будут привлекать карпа? Далее, судя по вашему упоминанию "есть же мотыль и ракушка" - Вы считаете, что достаточно раздавить мотыля или ракушку и смешать с с манной или рисовой мукой. В результате получим оригинал. Так? Мне неудобно Вам это объяснять, но оригинал мы получим на десяток секунд. Может быть на два десятка. Слишком быстро будут окисляться давленные ракушка или мотыль. В результате получаем совершенно другую смесь, ничего общего с пищевым сигналом не имеющую. Не от хорошей жизни химики пытаются создать пищевой сигнал из других компонентов.

[Andrej]

Андрей, неужели мне придётся Вам, профессионалу, объяснять простые вещи... То, что мотыль и ракушка являются одними из многих компонентов питания карпа - опровергать не будете? Если не будете - надеюсь, согласитесь, что мотыль и ракушка будут привлекать карпа? Далее, судя по вашему упоминанию "есть же мотыль и ракушка" - Вы считаете, что достаточно раздавить мотыля или ракушку и смешать с с манной или рисовой мукой. В результате получим оригинал. Так? Мне неудобно Вам это объяснять, но оригинал мы получим на десяток секунд. Может быть на два десятка. Слишком быстро будут окисляться давленные ракушка или мотыль. В результате получаем совершенно другую смесь, ничего общего с пищевым сигналом не имеющую. Не от хорошей жизни химики пытаются создать пищевой сигнал из других компонентов.

Игорь ну зачем же вы так. Какой я профессионал? Я всегда говорил что я рядовой начинающий любитель. Проффесионалы там. Игорь я не хочу ни кому ни чего доказовать. Я просто придерживаюсь такого же мнения как рыборазводчики. Дать боле мение сбалансировыанный корм который отвечает потребностям карпа. Если честно я и понятия не имею что и где окисляется. К стати как вам книга,которую я предлогал прочесть? На полках магазинов стоят сотни разрекламсированных и смоделированных жидкостей создающий пищевой сигнал . Ну и что? Может кто то и создаст или уже создал. Мне ребята из России подарили на пробу несколько флаконов жидкости. Буду надеятся что это то что надо. Хотя до этого обходился без жидких спец средств. Посмотрим летом как пойдет.


PS. Я имел в виду не мятого мотыля или ракушку а живого помещенного в пластиковый круглый шарик- контейнер. А с ракушкой это пройденный этап.Карп ловится но не лучше чем на простую кукурузу.

[Красный]

Игорь ну зачем же вы так. Какой я профессионал? Я всегда говорил что я рядовой начинающий любитель.

Андрей, рядовой, начинающий любитель не пытается делить всех профессионалов на "сказочников! и "не сказочников". Только профессионал может это сделать.

К стати как вам книга,которую я предлагал прочесть?

Хорошая книга, интересная. Но - это только одно мнение из многих. А выбирать из этих многих предстоит нам...

Я имел в виду не мятого мотыля или ракушку а живого помещенного в пластиковый круглый шарик- контейнер.

Андрей, каждая личинка выделяет микро-капельку вещества, привлекающего карпа. Колония мотыля в сумме даст этого вещества столько, что даже карп с хроническим насморком её легко найдёт. А вот сколько дадут те несколько личинок, что поместились в шарик контейнер? Сомневаюсь, что этот слабый сигнал сможет пробиться через тот суп всевозможных запахов, имеющихся в любом водоёме.

Напоследок. Андрей, Вы считаете профессионалом того. кто сможет поймать трофея на реке. Вынужден с Вами не согласиться. Профессионал - это тот, кто сможет на ЛЮБОМ водоёме, не выбирая соблазнительное место по всплескам или наличии коряг, а получив его по жребию, при наличии огромного количества мелкого карпа, легко проглатывающего две двадцадки, ловить целенаправленно трофеев. Вы скажете, что это невозможно? Возможно и это подтверждают многочисленные победы в турнирах, проводящихся по принципу "по пяти самым крупным", моих друзей: Юрия Ландаря и Олега Певнева. Может быть Вы, наоборот, считаете это простым занятием? Попробуйте сами. Возможно тогда у Вас снизится агрессивность и появится уважение к этим неординарным людям.

[Геннадий Садик]

Напоследок. Андрей, Вы считаете профессионалом того. кто сможет поймать трофея на реке. Вынужден с Вами не согласиться. Профессионал - это тот, кто сможет на ЛЮБОМ водоёме

Игорь, все эти качества подходят для вышеперечисленных людей. Люди просто скромные. не орут на всех форумах.

[Andrej]

Андрей, рядовой, начинающий любитель не пытается делить всех профессионалов на "сказочников! и "не сказочников". Только профессионал может это сделать.



Хорошая книга, интересная. Но - это только одно мнение из многих. А выбирать из этих многих предстоит нам...


Андрей, каждая личинка выделяет микро-капельку вещества, привлекающего карпа. Колония мотыля в сумме даст этого вещества столько, что даже карп с хроническим насморком её легко найдёт. А вот сколько дадут те несколько личинок, что поместились в шарик контейнер? Сомневаюсь, что этот слабый сигнал сможет пробиться через тот суп всевозможных запахов, имеющихся в любом водоёме.

Напоследок. Андрей, Вы считаете профессионалом того. кто сможет поймать трофея на реке. Вынужден с Вами не согласиться. Профессионал - это тот, кто сможет на ЛЮБОМ водоёме, не выбирая соблазнительное место по всплескам или наличии коряг, а получив его по жребию, при наличии огромного количества мелкого карпа, легко проглатывающего две двадцадки, ловить целенаправленно трофеев. Вы скажете, что это невозможно? Возможно и это подтверждают многочисленные победы в турнирах, проводящихся по принципу "по пяти самым крупным", моих друзей: Юрия Ландаря и Олега Певнева. Может быть Вы, наоборот, считаете это простым занятием? Попробуйте сами. Возможно тогда у Вас снизится агрессивность и появится уважение к этим неординарным людям.

Хорошо давайте про личинки. А что они выделяют и в каких колличествах? Так может надо моделировать выделения личинок,а не самих их? Проффесионал я понимаю от слова проффесия.Если торкорь значит токорь,если пекарь значит пекарь,а продавец это продавец. Может есть и такая специальность как рыбак попловочник,или карполов ,к сожелению с такими не знаком.Хорошо ,может я чем то обидел проффесионалоф?И это может как то отразится на их репутацию,и в магазине им меньше начнут задавать выопросов. Проффесионалы ,простите меня любителя,я не хотел вас обидеть. Длинных очередей к вам в магазины. Удачной торговли.

[Красный]

Хорошо давайте про личинки. А что они выделяют и в каких колличествах? Так может надо моделировать выделения личинок,а не самих их?

Андрей, действительно, давайте лучше про личинок. Только, если не возражаете, я чуть позже перенесу наш разговор в отдельную тему, дабы не мешать Андрею Карпуше заставлять некоторых "за козла ответить".

[Красный]

Хорошо давайте про личинки. А что они выделяют и в каких колличествах? Так может надо моделировать выделения личинок,а не самих их?

Абсолютно верно. Вот только знаете ли Вы, что именно выделяют личинки? Предположений много,например, встречал утверждение. что масляная кислота тождественна выделению личинка мотыля... Возможно, это уже выяснили Андрей махинов или Сергей Яндульский или Юрий Ландарь или... Но они молчат, крепко храня Военную тайн... тьфу ты, коммерческую тайну.