Теория тотального карпфишинга

[Андрей Маслов]

Поддержу Николая (МАК) и добавлю:

1. Оптимальный бойл 14-16мм в комбинации:
1/2 14-16 мм + 2/3 поп-апа 10-12 мм. Не знаю почему, но на такую комбинашку у меня поклёвок больше (о рыбе до 6-ти кг) Вполне допускаю, что маленькую насадку карп берёт с меньшей осторожностью, и визуальный маленький "верх" менее настораживает. Экспериментировал - половинка 18-ки или 20-ки снизу и половинка поп-апа 14-16 сверху менее привлекательна, чем 2/3 поп-апа 12 мм сверху на половинке 20-ки.

2. Крючок 6-4-ка с широким поддевом весна-позняя осень, 4-2 лето-осень. Силикон на цевье не применяю, т.к. термоусадка заканчивается и волос отходит на уровне острия жала. Противоположная сторона термоусадки загибается таким образом, чтобы от её конца до начала жала было не менее 18-20 мм.

3. Поводок - составной или комбинированный, 15-25 см в зависимости от монтажа. Т.е. если ин-лайн - то поводок с жёсткой частью 12-15 см, если клипса - 15-25 см.
Неоднократно проверял и пришёл к выводу, что расположение груза менее 10 см от насадки уменьшает количество поклёвок.
Т.к. ловлю в основном на близких дистанциях на более-менее твёрдом дне и на глубине до 2-х метров, то применяю составные (фторкарбон + плетня), если ночью или на бОльшей глубине - комбинированные тёмные с максимально жёсткой частью в оплётке (только из-за того, что их легче вязать).
Конус-отводчик - всегда, укорачиваю его на треть или на половину.

4. Клипса - только если необходимо далеко кинуть и/или мягкое дно (глина или неглубокий ил).

5. Лидкор 40-50 см. В зависимости от предполагаемой дальности/веса груза - разрывная нагрузка от 25 до 45 лб.

6. Шок лидер-плетенка - 8-10 м, но в подавляющем числе случаев - конусный, обрезаю его до 9-10 метров.

7. Лёска 0,3 - в подавляющем числе случаев, для особых случаев на нескольких (заменяемых) шпулях - 0,35.

И анализ нескольких цитат:

Очень ярко закономерность описал Руслан в своей последней статье о гибких поводках. Им было замечено, что на данном гравийном чистом карьере лучше карп брал на мягкий длинный поводок, чем более короткий и в оплетке.

Если на дне гравий - то жёсткая часть поводка будет "торчать колом", а мягкий поводок будет "обтекать" камешки.

ИМХО основная суть карпфишинга - это не бойл, а волос. Т.е. в качестве насадки может быть все, что крепиться к волосу.

Не соглашусь, вернее, не совсем соглашусь.
Имхо, суть карпфишинга - в нанесении наименьшего вреда карпу.
Волос - это одно из проявлений, при этом - далеко не первичное.

Первично в данном случае - именно способ подачи ...крючка
Не верите - поясню: При ловле, когда насадка лежит на горке прикормки, уверены ли вы, что карп всасывает именно ваш бойл, а не кучку прикормки с вашим бойлом? Не спешите с ответом. Мои эксперименты показали, что в некоторых случаях замена имеющегося бойла на кусочек пробки, пористой резинки или чего-либо нейтрального, как и ... отсутствие ... насадки на волосе количество поклёвок не уменьшали
Можно спорить до хрипоты и до драки, что в данном случае (крючок без насадки) карп будет считать крючок мусором и пытаться выплёвывать его или выбрасывать через жабры.
- А уверены ли вы, что вашу насадку карп не считает мусором и не выплёвывает, засекаясь за нижнюю губу? Иначе, если бы он считал насадку пищей, при применении длинных мягких поводков карп пытался бы заглотить насадку, засекаясь или за глоточные зубы или вообще за стенки пищевода с огромной вероятностью гибели рыбы в дальнейшем?

Поэтому способ подачи крючка, а это - совокупность применяемых оснастки и монтажа, и есть главное.