Показано с 1 по 30 из 525

Тема: Поведение крючка во рту карпа

Комбинированный просмотр

  1. 2Андрей М.
    По фото - сожалею, не представляется возможным, т.к. было использовано по меньшей мере десяток разновидностей
    В поводочнице пусто. Нещадно в шрот, хоЦа повязать на следующей сессии новые, так сказать - подальше от соблазна пользоваться старым
    По существу:
    1. Хуки. Nash FANG GAPER №2, №6, FOX 2XS №8 и ARMA POINT SSSP №3, №7 без селиконовой трубки или кольца на цевье, но и без термоусадки. FOX ARMA POINT LSC №7 и №8 с миллимитровым кольцом на цевье. WIDE GAPEовские Korda №8 и Solar №6 с термоусадкой. Про последнюю - терпеть ненавижу Leon Hoogendijk Snag Steel №2 перед двадцатым бойлом - безрезультатно.
    2. Термоусадка через нехочу, но была.
    3. Фиксация волоса и так и эдак.
    4. Поводковые материалы. Wychwood Deception Braid 15lb, Korda Hybrid 20 lb, Kryston Silk Worm 15lb и Super Mantis 15lb. Защитная оболочка снята с волоса и три-пять см от ушка крючка.
    5. В ТОЧКУ!!! С меня хватит и термоусадок, а тут ещё и эта приблуда Хотя в следующий раз обязательно попробую

    К извечному про термоусадку. По мне так надобности ноль. На то есть масса разновидностей LONGSHANKов. Другое дело пресловутая двойная засечка, так деликатней снасть, распущенный фрикцион, включённый обратный ход катушки, положение удилища, ну и изрядная доля хладнокровия.
    Ни чешуи. ни хвоста!

  2. Если засечка идёт за угол рта, то основная причина в том, что оснастка (конструкция поводка и крючка) позволяет рыбе свободно уплывать с насадкой во рту.
    В описанном случае могу предположить, что причины довольно поздней засечки (а правильная была бы за нижнюю губу в самом начале движения рыбы или выплёвывания насадки) в следующем:

    1. Отсутствие термоусадки. Применение термоусадки, как бы тяжко не было рыбаку , намного улучшает зацепистость крючка.
    Сравнить - очень просто. Используя любой способ проверки зацепляемости крючка без термоусадки и с термоусадкой (с бойлом на волосе), можно сразу же сделать вывод, что разворачиваться крюк с термоусадкой начинает намного раньше!!! (за счёт дополнительного термоусадочного "рычага").

    2. Применение крючка с загнутым внутрь жалом. Зацепистость таких крючков гораздо меньше, чем с ровным. Возникает эффект "оффсетного" крючка:

    Цитата с сайта Исрафиш, статья "Круглые крючки"
    Итак, как же работает этот крючок? Для начала, заметим. что он разработан как "самозасекающий" и не будет работать вообще, при попытке подсечки! Принцип в том, что наживка вместе с крючком, целиком попадает в рот рыбе, и затем, когда рыба поворачивается, чтобы уплыть прочь, крючок вытягивается наружу изо рта путем перемещения лески через ротовую щель. При достижении ротовой щели, закругление крючка, проворачивается вокруг соединения челюстей и его острие (все еще во рту рыбы) протыкает мякоть челюсти. Принцип крючка заложен в том, что он не может зацепиться нигде, кроме места соединения верхней и нижней челюсти (в углу рта рыбы). Наживка с крючком может быть заглочена дочтаточно глубоко, без малейшего риска для рыбы. В момент натяженя лески, вся оснастка вытягивается назад, не повреждая ни одного из важных органов рыбы, к своему конечному пункту назначения в уголке рта рыбы.
    Из вышенаписанного следует, что чем более загнуто внутрь жало, тем "оффсетнее" крючок и гораздо меньше шансов на засечку за нижнюю губу.
    Чуть отступая от данной темы, и если вернуться к теме Михаила Лапушинского "Подсекать или не подсекать", то не в том ли проблема сходов, что подсечка и применение "типа оффсетных" крючков (с довольно загнутым внутрь жалом) - несовместимы.

    3. Из п.2 вытекает и следующий тезис - небольшой размер крючка (средний 6-й номер и меньше), да ещё и с загнутым внутрь жалом:
    Цитата оттуда-же:
    Еще одной проблемой, с которой мы столкнулись, является то, что при использовании маленьких крючков, невозможно поймать большую рыбу. То есть - крючки очень сильно зависимы от размера рыбы! Например - используя Eagle Claw 6/0 и 7/0, мы упустили несколько больших акул, приблизительно от 30 кг и выше; заменив крючки (на бОльшие)..., мы решили эту проблему.
    Объяснить могу следующим образом - при загибе жала внутрь, да ещё и при загибе поддева внутрь, расстояние между остриём жала и цевьём резко уменьшается, что опять же не способствует правильной засечке (как и засечке вообще).

    4. 3-5 см от ушка крючка мягкой части комбинированного поводка - это много. Т.е. мягкая часть такой длины позволяет крючку "болтаться" во рту рыбы, (а если ещё и при длине "негибкой" части см 15-20...)
    Для себя вывел, что от окончания термоусадки наиболее оптимально - 1 см, т.е. от ушка крючка - максимум 3 см. И обязательно - дробинка от 0,5 грамма и более.

    И всё-таки термоусадка - рулит!

    Такие мои размышления
    С уважением, Андрей Маслов.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Размер крючка
    от Michael в разделе Оснастки и монтажи
    Ответов: 288
    Последнее сообщение: 11.07.2025, 21:16
  2. Ситуация которою не знаю как решить. Обрез крючка не ракушка!
    от ЖЕКА_Carp в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 68
    Последнее сообщение: 29.06.2012, 16:34
  3. Конкурентное поведение
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 02.02.2012, 10:32
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.12.2011, 11:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •