Одно замечание. ИМХО. Правильный поводок, если мы рассматриваем тему автора, тот поводок, который дает максимум точных засечек. Т.е. он оптимальный на данном водоеме в данных условиях ловли. Т.е. рассматривать правильный поводок без конкретики не совсем корректно. В частности, для меня, например, вопрос - насколько термоусадка улучшает монтаж при ловле амура с использованием широких хуков.
Более чем уверен, что существует оптимальная комбинация поводка. Посему и их столь большое многообрацие. Да, конечно, можно ловить на обычную плетню, но насколько этот поводок будет оптимальным. Я сознательно опускаю термины сложный или легкий по конструкции поводок. Главный термин - оптимальный, т.е. наилучший.
На досуге можно поиграться в комбинации, состоящие из:
- видов хуков
- видом плавучести лески
- жесткости лески
- оплетости
- комбинированности
- прозрачности
- виды и размеры насадки и пр.
Бесконечное многообразиеБолее чем уверен, что 20% этих комбинаций покрывают 80% наших случаев, но самое противное, из этих 20% есть лучший и его надо найти и сделать это не просто.
Ответить с цитированием
Но! Сходов у него было на порядок меньше! Может и здесь что-то кроется?
