Соль как консервант.

[Вячеслав1]

Раньше, задавался мыслью зачем засаливают бойлы, перед тем как прикармливать(во многих Европейских видео та делают), потом сделал вывод, что бы "Внутренность" бойла на ружу "вытянуть"! Для более быстрой работы!

[Красный]

Раньше, задавался мыслью зачем засаливают бойлы, перед тем как прикармливать(во многих Европейских видео та делают), потом сделал вывод, что бы "Внутренность" бойла на ружу "вытянуть"! Для более быстрой работы!

А может быть всё гораздо проще? Соль - прекрасный абсорбент, впитывающий влагу. Когда мы помещаем бойлы в соль - вся влага из бойлов быстро солью "высасывается". А теперь вспоминаем изготовление воблы или тарани. При засаливании вся влага быстро из рыбы убирается солью. И рыба, так же как и бойлы, прекрасно хранится.

[Mi-8]

Раньше, задавался мыслью зачем засаливают бойлы, перед тем как прикармливать(во многих Европейских видео та делают), потом сделал вывод, что бы "Внутренность" бойла на ружу "вытянуть"! Для более быстрой работы!

Слава. по моему наоборот. соль забирает влагу. бойл дубеет и потом чтобы размокнуть ну или начать работать. потребуется больше времени...

[Вячеслав1]

Слава. по моему наоборот. соль забирает влагу. бойл дубеет и потом чтобы размокнуть ну или начать работать. потребуется больше времени...

Там не посредственно перед закормом засыпали! Не понятно было сколько времени прошло, но соль была мокрая когда кормили! Из этого и сделал такие выводы!

[Красный]

Там не посредственно перед закормом засыпали! Не понятно было сколько времени прошло, но соль была мокрая когда кормили! Из этого и сделал такие выводы!

Слава, Костя прав. Без разницы, когда засыпали солью. Вернее, если засыпали только что и соль НЕ УСПЕЛА вытянуть влагу из бойлов, тогда другое дело. Но если бойлы в соли полежали и стали "дубовые" - им потребуется время для намокания и только потом они начнут отдавать привлекатели.
То, что соль была мокрая - не играет роли. Соль перестаёт брать влагу только после полного растворения. Пока в растворе присутствуют кристаллы соли - они могут влагу забирать.

[lidkor]

Слава, Костя прав. Без разницы, когда засыпали солью. Вернее, если засыпали только что и соль НЕ УСПЕЛА вытянуть влагу из бойлов, тогда другое дело. Но если бойлы в соли полежали и стали "дубовые" - им потребуется время для намокания и только потом они начнут отдавать привлекатели.
То, что соль была мокрая - не играет роли. Соль перестаёт брать влагу только после полного растворения. Пока в растворе присутствуют кристаллы соли - они могут влагу забирать.

Игорь может тогда есть смысл заливать бойлы уже растворенной в воде солью?

[Геннадий Садик]

Слава, Костя прав. Без разницы, когда засыпали солью. Вернее, если засыпали только что и соль НЕ УСПЕЛА вытянуть влагу из бойлов, тогда другое дело. Но если бойлы в соли полежали и стали "дубовые" - им потребуется время для намокания и только потом они начнут отдавать привлекатели.
То, что соль была мокрая - не играет роли. Соль перестаёт брать влагу только после полного растворения. Пока в растворе присутствуют кристаллы соли - они могут влагу забирать.

Повторюсь. Мое мнение, что все таки соль в бойле больше его замыкает, чем соль вокруг бойла. Влага вытянутая солью с бойла, быстрее вернется в воде. Микро организмы быстрее будут разрушать бойл. ИМХО.
Всякие аминки или аромы, мы более насыщаем бойл.

[Красный]

Игорь может тогда есть смысл заливать бойлы уже растворенной в воде солью?

Какую цель Вы преследуете, заливая бойлы рассолом? Если Вы считаете соль привлекателем - Ваши действия правильны. Если Вы считаете соль консерватором, за счёт удаления влаги создающей условия для затруднения размножения грибков и бактерий - тогда нет.

Повторюсь. Мое мнение, что все таки соль в бойле больше его замыкает, чем соль вокруг бойла. Влага вытянутая солью с бойла, быстрее вернется в воде. Микро организмы быстрее будут разрушать бойл. ИМХО.
Всякие аминки или аромы, мы более насыщаем бойл.

Гена, если не возражаешь, попробую с помощью уточняющих вопросов понять твою точку зрения:
- Что означает: " Влага вытянутая солью с бойла, быстрее вернется в воде"
- "Микро организмы быстрее будут разрушать бойл".- Ты имеешь в виду микроорганизмы, живущие в воде водоёма?
- "Всякие аминки или аромы, мы более насыщаем бойл." - С этим утверждением вряд ли кто будет спорить. Но что оно означает, с точки зрения использования соли?

[Геннадий Садик]

Гена, если не возражаешь, попробую с помощью уточняющих вопросов понять твою точку зрения:
- Что означает: " Влага вытянутая солью с бойла, быстрее вернется в воде"
- "Микро организмы быстрее будут разрушать бойл".- Ты имеешь в виду микроорганизмы, живущие в воде водоёма?
- "Всякие аминки или аромы, мы более насыщаем бойл." - С этим утверждением вряд ли кто будет спорить. Но что оно означает, с точки зрения использования соли?

Конечно, Игорь, мы же простые парни
- Да
- Да
- Тут давали такой совет.

[lidkor]

Какую цель Вы преследуете, заливая бойлы рассолом? Если Вы считаете соль привлекателем - Ваши действия правильны. Если Вы считаете соль консерватором, за счёт удаления влаги создающей условия для затруднения размножения грибков и бактерий - тогда нет.


Гена, если не возражаешь, попробую с помощью уточняющих вопросов понять твою точку зрения:
- Что означает: " Влага вытянутая солью с бойла, быстрее вернется в воде"
- "Микро организмы быстрее будут разрушать бойл".- Ты имеешь в виду микроорганизмы, живущие в воде водоёма?
- "Всякие аминки или аромы, мы более насыщаем бойл." - С этим утверждением вряд ли кто будет спорить. Но что оно означает, с точки зрения использования соли?

Игорь ну морская соль как известно имеет много минералов ,не зря же производители рекомендуют в микс добавлять соль(понятно что в основном как консервант), но ведь в этот рассол можно добавить разных привлекателей и получить два в одном

[Mi-8]

Повторюсь. Мое мнение, что все таки соль в бойле больше его замыкает, чем соль вокруг бойла. Влага вытянутая солью с бойла, быстрее вернется в воде. Микро организмы быстрее будут разрушать бойл. ИМХО.
Всякие аминки или аромы, мы более насыщаем бойл.

Переведи....

[Геннадий Садик]

Переведи....

Тебе на каком?

[Вячеслав1]

Слава, Костя прав. Без разницы, когда засыпали солью. Вернее, если засыпали только что и соль НЕ УСПЕЛА вытянуть влагу из бойлов, тогда другое дело. Но если бойлы в соли полежали и стали "дубовые" - им потребуется время для намокания и только потом они начнут отдавать привлекатели.
То, что соль была мокрая - не играет роли. Соль перестаёт брать влагу только после полного растворения. Пока в растворе присутствуют кристаллы соли - они могут влагу забирать.

Почему без разницы? Вытянула соль некий % жидкой части из бойла, сразу же он дубовым не станет! чем меньше жидкости тем более дубовый будет! Не считаете?

[Красный]

Почему без разницы? Вытянула соль некий % жидкой части из бойла, сразу же он дубовым не станет! чем меньше жидкости тем более дубовый будет! Не считаете?

Слава, мы об одном и том же. Если соль УЖЕ вытянула воду - без разницы, неделю назад мы засыпали или год. Воды УЖЕ нет.