Статья: Для чего нам "самокат"

[Michael]

Юра, статья хорошая, но она будет идеальной если будут продолжения.
У тебя основная мысль насколько я понял - поиск элементов через практику. Условия аквариума - это одно, а условия природы - другое. При этом шибко много составляющих - до 100 перепробовано. Посему хотелось бы в следующих частях увидеть именно этот подход - от теории применения этих веществ, их физических свойств при катание, и результат на рыбалке с деталями прикормки. Причем таких материалов ты можешь выдать очень много как с успешными примерами, так и без - это будет очень интересно и грубо сэкономит читателям-нам кучу сил, времени и нервов

[Юрий Ландарь]

Юра, статья хорошая, но она будет идеальной если будут продолжения.
У тебя основная мысль насколько я понял - поиск элементов через практику. Условия аквариума - это одно, а условия природы - другое. При этом шибко много составляющих - до 100 перепробовано. Посему хотелось бы в следующих частях увидеть именно этот подход - от теории применения этих веществ, их физических свойств при катание, и результат на рыбалке с деталями прикормки. Причем таких материалов ты можешь выдать очень много как с успешными примерами, так и без - это будет очень интересно и грубо сэкономит читателям-нам кучу сил, времени и нервов

Миша, все гораздо проще. Да, поиск элементов через практику, но используя научные данные и практику свою и других карпятников. Фундамент должен быть.
Из 96 исследованных компонентов многие были отброшены не по причине их непривлекательности. Причины были банальны:не подходили физ. качества, соотношение цены/качества, сложность закупки и т.д. Те, что остались, это не значит, что они есть во всех сериях бойлов. В одних могут быть одни, в других другие. Я уже писал, что у нас есть рецепты где есть 20 ингредиентов, есть больше. И только в одной их действительно много. Причем большая часть это базовые компоненты, часть база/привлекатель, часть чистые привлекатели и их не так уж и много. Плюс ко всему привлекательный прикормочный бойл и насадочный - это две большие разницы.

[Геннадий Садик]

Миша, все гораздо проще. Да, поиск элементов через практику, но используя научные данные и практику свою и других карпятников. Фундамент должен быть.
Из 96 исследованных компонентов многие были отброшены не по причине их непривлекательности. Причины были банальны:не подходили физ. качества, соотношение цены/качества, сложность закупки и т.д. Те, что остались, это не значит, что они есть во всех сериях бойлов. В одних могут быть одни, в других другие. Я уже писал, что у нас есть рецепты где есть 20 ингредиентов, есть больше. И только в одной их действительно много. Причем большая часть это базовые компоненты, часть база/привлекатель, часть чистые привлекатели и их не так уж и много. Плюс ко всему привлекательный прикормочный бойл и насадочный - это две большие разницы.

Юра, продолжай.