Да, я именно имел ввиду использование флюрокарбона для составных ( комбинированных ) поводков, для чод рига.Основной плюс предложенного мной диаметра, это уверенность в надёжности от порезов об ракушечник, обрывов... такой диаметр наилучшим образом выполняется роль отводника насадки от грузила на дне при приводнении оснастки.Изготовление петель я делаю с помощью обжимной трубки, что позволяет избавиться от громоздкого узла и нет опасения за нехватку разрывной нагрузки в случае, если где то пережал, но это возможно уже личные тараканы.В случае изготовления поводка полностью из флюрокарбона, ваш вариант предложенного диаметра возможно и актуальнее.



В случае изготовления поводка полностью из флюрокарбона, ваш вариант предложенного диаметра возможно и актуальнее.
Ответить с цитированием