Состав ПВА

[makh67]

Ещё добрее , вечер ! )

Evolving Rig Science ( ERS ) – Занимается разработкой и производством инновационных снастей для любительского и спортивного рыболовства . Основная идея компании – новыми решениями и инновационными технологиями к максимальной результативности от применения продукции ERS . (примерно , как и при создании оружия , когда ничего ни отнять , ни добавить нельзя или весьма не просто это сделать …))) )

По ароматике , исходя из сообщения #118 , надеюсь , что вопрос/вопросы снят/сняты – это собственно не вопрос , а утверждение .

ПС Уточним
ТЕ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО РАЗРАБОТЧИК SCOPEX - фирама ERS? И ЧТО СОСТАВ СООТВЕТСТВУЕТ УПАКОВЩИКУ РОНУ ХАЧИНСОНУ? (те все тоже самое, ну может трохи отличаецца, ведь упаковщик может сделать типа аналог , но не оригинал..)?

[чайник абсолютный]

ПС Уточним
ТЕ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО РАЗРАБОТЧИК SCOPEX - фирама ERS? И ЧТО СОСТАВ СООТВЕТСТВУЕТ УПАКОВЩИКУ РОНУ ХАЧИНСОНУ? (те все тоже самое, ну может трохи отличаецца, ведь упаковщик может сделать типа аналог , но не оригинал..)?

Может так понятно Вам будет , но хотя , если читать внимательно , то именно это написано выше , но в компактной форме .

Продолжим … ))) !

1 . Созданы линейки продуктов в рассматриваемом случае это , например дипы на основе спиртоглицериновой смеси с добавлением некоторых компонентов , которые компания разработчик смеси посчитала нужным туда ввести .

2 . При производстве конкретных , как и всех прочих продуктов , ароматических аттракторов в виде дипов и их позиционного обозначения использована внутренняя аббревиатура компании , нанесённая на флаконы в виде например «D-21» - АНАНАС , что более знакомо некоторым , как «PINEAPPLE» .

3 . Введено соответствие ароматики по своему наименованию применённому концентрату , например , для концентрата соответствующего аромату «SCOPEX» использован индекс «ERS D23-EA» и можно было бы так и оставить , но Вы же и стали бы задавать вопросы .

3.1. Пример вопроса : «Что такое этот «ERS D23-EA» ?»

3.2. Таким образом аромат , точнее название его приведено в соответствие с индексами компании , что облегчает Вам понимание «Кто есть кто» по аромату в данном флаконе в привычных Вам названиях , что и имеет место быть на самом (каждом) флаконе , например : D23-EA SCOPEX .

4. Для закрепления материала …))) , ну хорошее настроение же …. !
................. использована идентичная продукция в качестве ароматизаторов.....................
И дана таблица соответствий о которых мы только что и говорили выше несколько раз , а утверждаем мы , что – см. выше и особенно выделенное , а не именно разработку того или иного концентрата и ароматической комбинации , исключая , на данный момент времени , только этот : ERS Жидкий ДИП D13-EA Secret Bait . Мы разработали состав дипа с применением ароматизаторов ….см. выше опять – выделено жирным .

5. В той таблице соответствий , которая дана в привязке аромата к производителю , дано соответствие применённых ароматизаторов к ароматизаторам применяемым соответствующими тм – упаковщиками , но в том числе и для которых разработан , и производится тот или иной аромат , продаваемый ими уже под своим логотипом .
Таким образом Вы имеете возможность однозначного сопоставления или , если угодно , идентификации линейки дипов ERS с иной продукцией наших западных друзей по идентичности ароматизатора , применённого для их производства .

6. Вот это :"............ТЕ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО РАЗРАБОТЧИК SCOPEX - фирама ERS? .........." (С) я позволю себе не комментировать , тратя время ни на что , до того момента , пока Вы не покажете , где именно это утверждается ?

P.S. Более подробно я не возьмусь Вам объяснять , простите уж ........... ))) !

P.S. 2
Исходник цитата :
«Для себя тему закрыл. В случае продолжения - анализ продукта с передачей данных АВТОРУ для принятия решения по поводу подделок, использования зарегистрированных торговых названий и обмана потребителей..» (С) Исходник : #123

Прочитав материал , изложенный в весьма доступной для понимая , при желании этого , форме в сообщении #124 данной темы , надеюсь , что и данный вопрос Вы для себя закрыли . В противном случае Вам стоит ознакомиться чуток более подробно с патентным законодательством , "коллега" …))) !

[makh67]

6. Вот это :"............ТЕ ВЫ УТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО РАЗРАБОТЧИК SCOPEX - фирама ERS? .........." (С) я позволю себе не комментировать , тратя время ни на что , до того момента , пока Вы не покажете , где именно это утверждается ?

Оригинальный аромат тм ERS - это означает его именно оригинальность и отсутствие у кого либо вообще .

Ну уж простите, за потраченное Вами время..
Посмотрим , что в Вашем SCOPEX, и не пожалеем за потраченное свое время.. Так что бум делать, ежели он не будет соответствовать, "коллега"?

[чайник абсолютный]

Ну уж простите, за потраченное Вами время..
Посмотрим , что в Вашем SCOPEX, и не пожалеем за потраченное свое время.. Так что бум делать, ежели он не будет соответствовать, "коллега"?

Оригинальный аромат тм ERS - это означает его именно оригинальность и отсутствие у кого либо вообще .

"А вот это попробуйте ...)))" (С) .

Если найдёте с кем то соответствие по именно составу - даже спасибо Вам скажу , "коллега" .

P.S. Пожалуйста , вот это очень внимательно прочитайте ещё несколько раз : исходник #124 в данной теме .

[makh67]

Оригинальный аромат тм ERS - это означает его именно оригинальность и отсутствие у кого либо вообще .

"А вот это попробуйте ...)))" (С) .

Если найдёте с кем то соответствие по составу - даже спасибо Вам скажу , "коллега" .

ЗАПРОСТО! ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА!
Отличие - не дает Вам право на такое же название! Это , мягко говоря - лукавство.. Или не так? И разработчиков , согласитесь , надо УВАЖАТЬ (они это заслужили качеством и оригинальностью продуктов, проверенное временем и тысячами рыбаков..), а не приписывать их заслуги кому то...
Вот за это -

"Мы разработали состав дипа с применением ароматизаторов …" ОГРОМНОЕ СЕНКС ! А вот так правду сразу никак ? Ну да.. для этого надо было мути намутить... а сори.. реклам.. аднака...
ПС Кста.. я не где не говорил, что продукт плохой.. Аднака ПРАВДА-ЗОЛОТО! Может сразу пора называть вещи так как есть?

[чайник абсолютный]

ЗАПРОСТО! ВСЕГДА ПОЖАЛУЙСТА!
Отличие - не дает Вам право на такое же название! Это , мягко говоря - лукавство.. Или не так? И разработчиков , согласитесь , надо УВАЖАТЬ (они это заслужили качеством и оригинальностью продуктов, проверенное временем и тысячами рыбаков..), а не приписывать их заслуги кому то...
Вот за это -

"Мы разработали состав дипа с применением ароматизаторов …" ОГРОМНОЕ СЕНКС ! А вот так правду сразу никак ? Ну да.. для этого надо было мути намутить... а сори.. реклам.. аднака...
ПС Кста.. я не где не говорил, что продукт плохой.. Аднака ПРАВДА-ЗОЛОТО! Может сразу пора называть вещи так как есть?

[FONT=Tahoma]Так это именно и было СРАЗУ ЖЕ написано ................. использована идентичная продукция в качестве ароматизаторов..................... , а названия это , например D13-EA не приведены , что бы джинсу не делать , ибо по этому названию Вы получаете рекламу уже , а ближайшее соответствие это см. таблицу , так что Вам не ясно ? ))) Название ароматизатора это см. таблицу - причинно-следственные связи уловили ? Или вопросы это именно из категории поспорить ? Как ещё написать подробнее ? ))) Ну теперь то понятно , что есть название , а что есть соответствие - совместимость с продукцией иного производителя с аналогичным названием ароматики и почему это так ? ))) Это к тому же и один из вопросов , их очень много и дело это очень тонкое , патентного права о чём Вы тут говорить пытаетесь .

P.S. Хотя может Вы предполагаете , что , например , ананас или банан тоже закрыты , как названия ароматов ? Это не химическая промышленность , где парафин это парафин , но уже давно придуман или ещё , пример "уайт спирит" - так Вам ближе и понятнее может быть , это как полиарамид = кевлар - кевлар тоже закрыт , как коммерческое название , ещё , пожалуйста пример : полиэтилентерефталат = лавсан (защищён) . Надеюсь примеров достаточно - всегда нужно прежде , чем что то утверждать понять написанное изначально .

Может я чего то не понимаю в причинах Вашего вопросообразования из-за длительных каникул ... ))) , отупел маленько ?

Но , самое главное и Вас с праздником уже наступившим !!! Самое главное - здоровья и благополучия !!!

[чайник абсолютный]

Давайте будем корректны , но конкретны и внимательны в исходных условиях - тогда всё , как правило , встаёт на свои места ...))) !
А бодаться .... нет смысла , только место занимает , аргументированно обосновать свою точку зрения это точно заслуживает уважения и это единственный путь к знаниям .

Игорь Анатольевич , Вы же не сделали различия на волос и ПВА смесь - есть маленькая разница , между сиропом и спиртовой смесью тоже , но мнение и ОПЫТ КАЖДОГО НИКТО , НИКОГДА НЕ ОТМЕНЯЛ !!! Это самое ценное - вот и делимся ... ))) . Вы тоже что то можете сказать , а это и есть самое ценное - тот самый опыт . На моих заметках , если внимание обратили , написано КАК ВАРИАНТ .

P.S. Прямых ссылок на иной ресурс не даю , не корректно будет , как и на сайт производителя , потому копии выставил зачищенные конкретно , но тут уж , если что , может модераторы напишут , как можно и где можно давать материалы от производителя прямые .

[makh67]

... Это к тому же и один из вопросов , их очень много и дело это очень тонкое , патентного права о чём Вы тут говорить пытаетесь .

P.S. Хотя может Вы предполагаете , что , например , ананас или банан тоже закрыты , как названия ароматов ? Это не химическая промышленность , где парафин это парафин , но уже давно придуман или ещё , пример "уайт спирит" - так Вам ближе и понятнее может быть , это как полиарамид = кевлар - кевлар тоже закрыт , как коммерческое название , ещё , пожалуйста пример : полиэтилентерефталат = лавсан (защищён) . Надеюсь примеров достаточно - всегда нужно прежде , чем что то утверждать понять написанное изначально .

Может я чего то не понимаю в причинах Вашего вопросообразования из-за длительных каникул ... ))) , отупел маленько ?

О как! Эта так хотели пошутить или под... ть?
Желаете померяцца ?! ПРИНИМАЕЦЦА!
И Вам не хварать!