Прикормочный кораблик

[century]

Марку мотора вы выцыганили в другой теме, так что не надо. На счет формы всё понятно, содрали просто , ещё меня на счет ручной работы упрекали, не стыдно. Зачем вы конфликтную ситуацию создаёте, я вас в своей теме выслушивал и давал ответы. Я вам привожу примеры на своём корабле и другие участники дискуссии сбрасывают ссылки на другие корабли для сравнения, принимайте это правильно.

Что значит "выцыганил"? Я у Вас спрашивал, но Вы её так и не назвали.... - "Graupner 700", "самый мощный"... - вот Ваши ответы.
Очевидно, что Вы в этой сфере абсолютный дилетант и...... советы Ваши..... ну просто смешно их читать, ей-богу....

Да, может скажете у кого мы корпус "содрали"?
Кто этот производитель, который до сих пор не знает, что Ваш корпус лучший во всех отношениях, а мы, недотёпы, этого не знали и у него "содрали", а надо было у Вас?
Я готов с Вами дискутировать о недостатках и преимуществах, но Вы перед этим хотя бы загляните в учебник физики за 5й; 6й класс начальной школы. Любой школьник Вам скажет, что катамаран устойчивее монолодки.
А что до ручной работы, то только в последние 4 года мы сделали своими руками, именно руками, 4 экспериментальных корабля с разными корпусами и разными системами силовых установок и приводов. Вот пока остановились на этой модели - это только с виду наш корабль похож на многие другие, на самом деле его гидродинамика абсолютно индивидуальна.
Так что это Вам, вообще-то, должно быть стыдно, после Ваших реплик, а не мне...