Федор большое спасибо за советы.
Буду брать Free Spirit 'E'-Class 12' 3.25lb
|
Федор большое спасибо за советы.
Буду брать Free Spirit 'E'-Class 12' 3.25lb
прочитал крайние 60 страниц форума. В основном, речь идет о максимум десятке удилищ, которые рекомендуется под тот или иной бюджет
Так может быть есть возможность систематизировать информацию. Ну что-нибудь вроде таблички предпочтений/рекомендаций
Категории, скажем: 1 - удилище мечты, 2- высокого класса 3- средний уровень 4- начальный уровень 5- Спод 6-Маркер
Подкатегории
а) Быстрый строй - для спортсменов-профи обладающих высочайшей техникой и физикой заброса - работа на сверхдальних дистанциях с потерей чувствительности бланка на вываживании (140м +)
б) Универсальное удилище - работа на дальних и средних дистанция (до 140м) с сохранением чувствительности и работы бланка на вываживание "тузика"
в) Медленный строй - работа на ближних и средних дистанция (до 110м). Небольшие грузы, легкость заброса.
Удобней всего, конечно, это было бы сделать в виде таблицы. Но для форума слишком громоздкая форма подачи данных
Значит как-то так, название абсолютно абстрактные
Быстрый строй - Century c2 13ft 3.5(мечты), Daiwa tournement ang 13ft 3.5 (hi class), fox horizont xt 13ft 3.5(средний), отсутсвует (начальный)
Универсал - Orientosportex samovar 13ft 3.5; greys air curve 13 3.5; shimano tribal 13 3.5; fox warrior elite 13 3.25
Параболик - Bruce Ashby Perimeter 13 3.5; Daiwa tournamet basiair 13 3.5; shimano catana 13 3.5, daiwa black widow / fox warrior s 13 3.5
Кому не лень - составьте свой "рейтинг". А там, глядишь, родиться некий коллегиальный продукт..
[/QUOTE];223710]прочитал крайние 60 страниц форума. В основном, речь идет о максимум десятке удилищ, которые рекомендуется под тот или иной бюджет
Так может быть есть возможность систематизировать информацию. Ну что-нибудь вроде таблички предпочтений/рекомендаций
Категории, скажем: 1 - удилище мечты, 2- высокого класса 3- средний уровень 4- начальный уровень 5- Спод 6-Маркер
Подкатегории
а) Быстрый строй - для спортсменов-профи обладающих высочайшей техникой и физикой заброса - работа на сверхдальних дистанциях с потерей чувствительности бланка на вываживании (140м +)
б) Универсальное удилище - работа на дальних и средних дистанция (до 140м) с сохранением чувствительности и работы бланка на вываживание "тузика"
в) Медленный строй - работа на ближних и средних дистанция (до 110м). Небольшие грузы, легкость заброса.
Удобней всего, конечно, это было бы сделать в виде таблицы. Но для форума слишком громоздкая форма подачи данных
Значит как-то так, название абсолютно абстрактные
Быстрый строй - Century c2 13ft 3.5(мечты), Daiwa tournement ang 13ft 3.5 (hi class), fox horizont xt 13ft 3.5(средний), отсутсвует (начальный)
Универсал - Orientosportex samovar 13ft 3.5; greys air curve 13 3.5; shimano tribal 13 3.5; fox warrior elite 13 3.25
Параболик - Bruce Ashby Perimeter 13 3.5; Daiwa tournamet basiair 13 3.5; shimano catana 13 3.5, daiwa black widow / fox warrior s 13 3.5
Кому не лень - составьте свой "рейтинг". А там, глядишь, родиться некий коллегиальный продукт..[/QUOTE]
А как Вы на классы разобьете палки....если нет такого определения? По цене? Не верно, цена это результат спроса, а спрос зачастую результат маркетинга, хоть и не всегда...
Не получится системы, потому что у каждого свои критерии.
Даже по строю, все по своему воспринимают....ну если только явная лапша в противовес явному выраженному быстрому строю.
Вот составите Вы табличку, и во главу поставите например Спортекс.....Вам описать, что с Вами Генсон сделает который Садик? Страшно подумать.... А если во главу поставите Ориенты,....кранты Вам от Петра Петровича......оно Вам надо?
У всех палок свои плюсы и свои минусы, все можно воспеть и охаять......
PS: ....только Соники не трогайте, это святое....ну и быстрый фрик тоже...
![]()
Последний раз редактировалось Mi-8; 29.12.2014 в 19:38.
Табличку составить, конечно заманчивая идея,но вряд ли выполнимая, потому как все мы разные рос, вес, длинна рук, физика, техника
, и удилища нам подходят каждому свое, но в ней скрыт главный смысл, о чем я всегда утверждаю, что нет удилища на все случаи жизни, и иметь надо и Быстрый строй и Универсал и Параболик, и споды с маркерами разные иметь надо, а там уж по карману. Я лично имею различные удилища, и ловлю на на них в зависимости от условий и настроения, у меня всех удилищ по паре, есть любимые которых по 4 но приобретал сначала пару, было бы куда ставить приобрел бы еще!!!
![]()
Я же не говорю вам "все, теперь ты истинна в последней инстанции - какой прут назовешь верхом искусства удилищестроения, то и будет в обязательном порядке продано каждому карпятнику"..))
Форум - это и есть способ выражения своего субъективного мнениия. Остальные слушают, троллят (ну в смысле комментируют), выражают свое мнение и во всем этом у читающего вырабатывается своя точка зрения. Коротко - из чужих имхо плюс своих ощущений, знаний формируется свое.. Как-то так)
Ребята посоветуйте 3x частники на что обращать внимание .
У шимано и у дайвы есть
С уважением Ribachok varelik72@yandex.ru +79037197825
Имею К-Карп Хуриган 13 3,5...грубоватое,но надежное...на 110м бросает...Есть пара Абу Гарсиа 12 3,0 более эстетичные..Много ими не пользовался...использую на дистанции до 90 м...
Берите те,которые отвечают Вашим условиям лова.Если есть выбор,подержите в руках каждое...ну и внешний вид,немаловажен.
К-Карп /Трабуко,качественные удилища.
Увидеть,полюбоваться в магазине это одно.А сделать заброс,даже несколько забросов - это совсем другое.А если почувствовать при вываживании хорошего экземпляра- уже можно,что то говорить про удилище.А сколько удилищ надо опробовать,чтобы найти своё индивидуальное.И есть ли такие возможности?
Конечно, это Ваше мнение, и Вы бесспорно вправе так считать. Но у каждого свое. На мой взгляд, так запариваться с палками смысла нет. Это всего лишь инструмент для ЛОВЛИ РЫБЫ, главное то рыбу поймать, удочка это маленький винтик в механизме рыбалки, там еще столько всяких винтиков и шпунтиков, что если по каждому так париться, то собственно для ловли места не останется, вернее времени.
Палка , если позволяет забросить туда, куда планируешь.....чего еще надо? Готов кидать дальше и умеешь, покупаешь более жесткую или собираешь деньги на неё.
Такие понятия как ведет себя палка на вываживании, как переливается лак на солнце, сколько она весит, какие стоят кольца, это все из области мазохизма, который навязали ПРОДАВЦЫ этих палок.
Важно, докинул ты до точки или нет.....оказался карп в подсаке или нет.
Про кайф от вываживания...ну не знаю, может тем кто так за ним стремится...ну попытаться как нибудь хотя бы разнообразить свою интимную жизнь, там больше вариантов и поле для деятельности пошире...
Мне как то довелось вываживать зеркального карпа 15,2 кг на спод Грейс дистанс плюс 5,5 лб, причем на плетню. Скажу честно, удилище на вываживании гнулось (наверное), когда подсак захлопнул, осознал, что удовольствие получил
![]()
Золотые слова
С уважением Ribachok varelik72@yandex.ru +79037197825
Согласен на все сто!А все остальное-капризы.
А Баба Яга против...
Удочки должны радовать глаз (внешним видом) и руку (при забросе и вываживании). А иначе зачем вообще их покупать?
ИМХО.
Rod Hutchinson - forever!
(А Баба Яга против...
Удочки должны радовать глаз (внешним видом) и руку (при забросе и вываживании). А иначе зачем вообще их покупать?)
Эстет!!!!!Полностью с Вами согласен!Не один я такой и это радует))))С уважением, Александр.
Радовать они конечно должны , но прежде всего на удочки надо ловить.(я так думаю)![]()
Вот сейчас взяли пару удилищ,ну неказистые такие,толстоватые,расстояние хвата слишком длинное(придётся укорачивать),но кидают,мама не горюй,и стоят по сегодняшним меркам копейки.
В добавление сказанному Костей (Mi-8), имею а арсенале вот такой трёхчастник
всегда вожу с собой как запасной, не раз выручал. Там даже изолента с расстоянием до клипсы осталась, по характеристикам очень похож на Галаксы от Ориетна. Купил не помню когда, рубля за два с половиной.
Про карпушу забыли.Ему тоже должно нравиться когда его вытягивают,чтоб губу не рвали.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)