"Точность" по колышкам

[!andre]

Михаил, спасибо за расчеты, чувствуется нормальный научный подход, поэтому позволю себе пару замечаний.
Во- первых нужно осветить влияние прицепа в виде лески при движении груза, а, во-вторых, что касается длины удилища, свиса и радиуса разгона. Давайте представим себе процесс заброса и поймем что груз не совершает движение при разгоне по кругу , а практически по прямой линии под углом к горизонту.Круговое движение имеет удилище и чем оно жестче,тем рычаг для разгона груза будет длиннее, но груз всё равно будет двигаться практически по прямой Отсюда можно понять и влияние длины свиса. Его нужно подбирать под каждое удилище, под каждый груз и под каждого спортсмена, а простое его увеличение бесполезное занятие, а иногда и вредное. Всё это касается заброса из-за головы. Если бросок типа брайтон, универсальный, из-за плеча, там немного другая ситуация. Здесь сначала масса груза и сила спортсмена сжимают удилище и лишь потом начинается разгон груза , а в броске из-за головы движение груза и сжимание бланка начинаются одновременно. Поэтому для удилищ он безопаснее.

Немного сумбурно, до конца не понял. От жесткости удилища будет зависеть дополнительная (кинетическая) энергия при выпрямлении бланка. Чем жестче - тем эта энергия больше. Посчитать тут вряд ли получится - разные они слишком. Опять же удилища разной жесткости и нагружаться будут тоже по-разному - отсюда и свис будет неодинаковым для максимума каждого из них. Соответственно, не обязательно одинаковым будет момент отпускания груза в полет для получения одинакого угла к горизонту, а это уже довольно сложно реализоввать практически. Михаил на эти допущения неоднократно и указывал в статье.

Но есть техника, когда удилище вместе с грузом раскручивают над головой, с каждым разом увеличивая скорость вращения и при необходимости удлиняя свис ( если мульт катушка). Тогда можно Ваши выводы брать за основу.

Техника есть, но она запрещена на турнирах, да и малоэффективна с т. зр. точности. Разве что для кастинга.