Вопрос администрации

[Геннадий Садик]

Очередной раз перечитав ветку, понял, что все таки мужики правы.
Есть необходимость хоть частичной информации о вновь прибывших.
А то, вот пример, Чайник Абсолютный, на форуме. Кто, что, зачем.
Не ну я знаю, что он чайник не абсолютный, но все же.
Фас, профиль было бы интересно. Цель появления на форуме.
Или так, вспомнили про фирму, оп я тут.

[александр2]

Очередной раз перечитав ветку, понял, что все таки мужики правы.
Есть необходимость хоть частичной информации о вновь прибывших.
А то, вот пример, Чайник Абсолютный, на форуме. Кто, что, зачем.
Не ну я знаю, что он чайник не абсолютный, но все же.
Фас, профиль было бы интересно. Цель появления на форуме.
Или так, вспомнили про фирму, оп я тут.

Чайник Абсолютный- у него многому можно научится.Надо задействовать его в общении.

[MAO_26]

Чайник Абсолютный- у него многому можно научится.Надо задействовать его в общении.

Эт точно ! Если д.Фёдор у нас спец по катухам и удилкам , то по другой тех.части (колышки , родподы , палатки и пр.) д.Андрей Борисович может дать полный и вразумительный ответ .

[Андрей Евгеньевич]

Эт точно ! Если д.Фёдор у нас спец по катухам и удилкам , то по другой тех.части (колышки , родподы , палатки и пр.) д.Андрей Борисович может дать полный и вразумительный ответ .

В миру-Котов А.Б.

[коля-грек]

Эт точно ! Если д.Фёдор у нас спец по катухам и удилкам , то по другой тех.части (колышки , родподы , палатки и пр.) д.Андрей Борисович может дать полный и вразумительный ответ .

Почти согласен с тобой д.Саша!..Только Федор дает информацию,а вот Андрей Борисович любил(ит) навязывать свою..А это разные вещи...Ни чего против него не имею,даже не сомневаюсь в его чистых душевных порывах,и глубоких познаниях в нашем увлекательном хобби,но благодаря его Вездесущности и его "подручных"-был в "Бане" на РуссФишинге не раз...Риторика и манера подачи информации в корне отличаются к примеру от Федора !..И очень не хотелось бы ,чтобы сайт благодаря "стараниям" некоторых пользователей,обладающих "властью модератора" не превращали данный ресурс в орудие по "затыканию рта неугодным"...Еще раз повторю,не хочу ни кого провоцировать и оскорблять,но не написать об этом не могу...с\у Николай!!!

[Красный]

.И очень не хотелось бы ,чтобы сайт благодаря "стараниям" некоторых пользователей,обладающих "властью модератора" не превращали данный ресурс в орудие по "затыканию рта неугодным"

Поскольку отношусь к некоторым пользователям, обладающим "властью модератора", вынужден ответить:
1) Навязать информацию, по моему мнению, нельзя. Человек предлагает информацию, а Вы можете:
а) её принять.
б) её отвергнуть и поспорить.
в) просто проигнорировать.
Любой другой метод воспринимания информации будет не допустим.
2) Очень не желательно навязывать форумчанам мнение о пользователе, основываясь на своих взаимоотношениях на других форумах. Даже оправдывая свои действия не желанием кого либо провоцировать и оскорблять.

[коля-грек]

Поскольку отношусь к некоторым пользователям, обладающим "властью модератора", вынужден ответить:
1) Навязать информацию, по моему мнению, нельзя. Человек предлагает информацию, а Вы можете:
а) её принять.
б) её отвергнуть и поспорить.
в) просто проигнорировать.
Любой другой метод воспринимания информации будет не допустим.
2) Очень не желательно навязывать форумчанам мнение о пользователе, основываясь на своих взаимоотношениях на других форумах. Даже оправдывая свои действия не желанием кого либо провоцировать и оскорблять.

Ну опять 25!.Что я навязываю???..Обоснуйте!

[Красный]

Тож странная формулировка........
Любой другой метод воспринимания информации будет не допустим.
По идее нужно действовать пунктами а), б) и в).

Что странного в формулировке? Если, как Вы сами признали, нужно действовать по пунктам а);б) и в) - другие пункты недопустимы. Или Вы можете назвать четвёртый вариант?

Ну опять 25!.Что я навязываю???..Обоснуйте!

Я посчитал Ваш пост, в котором Вы назвали метод подачи информации Андреем Борисовичем "любит навязывать" - оскорбительным. Поэтому бы попросил впредь от таких формулировок воздерживаться. И действовать по приведённым выше трём пунктам.

[коля-грек]

Поскольку отношусь к некоторым пользователям, обладающим "властью модератора", вынужден ответить:
1) Навязать информацию, по моему мнению, нельзя. Человек предлагает информацию, а Вы можете:
а) её принять.
б) её отвергнуть и поспорить.
в) просто проигнорировать.
Любой другой метод воспринимания информации будет не допустим.
2) Очень не желательно навязывать форумчанам мнение о пользователе, основываясь на своих взаимоотношениях на других форумах. Даже оправдывая свои действия не желанием кого либо провоцировать и оскорблять.

У меня ощущение,что !!
1.Вы преднамеренно ,не обоснованно,не зная сути вопроса пытаетесь выгородить своего коллегу по "цеху" со стороннего ресурса...(Очень большой вопрос Почему?)
2.Вы или не понимаете или понять не хотите....
И как говорится-3 Не дано!

[!andre]

Администрация сайта руководствуется законодательством РФ и правилами форума.

Нет нарушений - нет санкций.

Взаимоотношения пользователи выясняют самостоятельно с помощью ЛС.