"Точность" по колышкам

[kRoKo]

Пересчитал параметры с учетом замечаний Олега Певнева.
Промежуточные результаты проведенного расчета:
Для того чтобы достать 150 м, необходимо:
- произвести заброс под углом 45гр. к горизонту;
- задать первоначальную скорость движения оснастки - 38,3 м/с (или 138,03 км/ч);
- придать оснастке весом 100гр., кинетическую энергию - 73,34 кг*м2/с2 (Дж).
Что получим:
- заброс (горизонтальная составляющая) на 150м.;
- максимальная высота (вертикальная составляющая) на которую поднимется оснастка достигнув скорости 0 м/с - 37,5 м;
- расчетный путь пройденный оснасткой до касания воды составит -174м., с учетом погрешности использованной методики расчета + 0,5-1,0% ( принял 1 -175,7 м.;
- дуга (без учета растяжения лески, ветра) составит - 24 метра.
- время движения оснастки в воздухе - 5,55 с.
Расчет и методику выложу позже!

Методика проведенного расчета.
http://www.carper.su/forum/entry.php?b=2585

[csl]

Методика проведенного расчета.
http://www.carper.su/forum/entry.php?b=2585

Читал, круто! И все наверное правильноно я наверное вот такойи не могу понять как при наличии единого растояния на маркере и рабочей, по колышкам, я попадаю в маркер , а куда девается необходимая при забросе дуга? Или ей можнопренебречь?или моно при забросе растягивается на длину дуги?

[kRoKo]

Читал, круто! И все наверное правильноно я наверное вот такойи не могу понять как при наличии единого растояния на маркере и рабочей, по колышкам, я попадаю в маркер , а куда девается необходимая при забросе дуга? Или ей можнопренебречь?или моно при забросе растягивается на длину дуги?

Все верно. Когда вы пользуетесь одной системой определения расстояния (колышками к примеру) то (визуально) попадете в маркер.
Леска действительно нам многое прощает имея растяжимость 15-22%, т.е. на 100 метрах относительное удлинение лески составит 15 -22 метра (По моим расчетам на 100м длина дуга составит 17,2м. , при этом оснастка имеет значительную кинетическую энергию). Но свойство лески растягиваться может сыграть с нами злую шутку. Теоретически мы можем рассматривать леску как пружину которая сначала деформируется (растягивается), а затем по достижению предельного значения, возвращается в первоначальное состояния. Думаю что в определенных условиях высока вероятность возникновения эффекта "Банджи-джампинга (англ. bungee jumping)" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B8%D0%BD%D0%B3.

[M-45]

Все верно. Когда вы пользуетесь одной системой определения расстояния (колышками к примеру) то (визуально) попадете в маркер.
Леска действительно нам многое прощает имея растяжимость 15-22%, т.е. на 100 метрах относительное удлинение лески составит 15 -22 метра (По моим расчетам на 100м длина дуга составит 17,2м. , при этом оснастка имеет значительную кинетическую энергию). Но свойство лески растягиваться может сыграть с нами злую шутку. Теоретически мы можем рассматривать леску как пружину которая сначала деформируется (растягивается), а затем по достижению предельного значения, возвращается в первоначальное состояния. Думаю что в определенных условиях высока вероятность возникновения эффекта "Банджи-джампинга (англ. bungee jumping)" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B8%D0%BD%D0%B3.

Все-же наверное 100+17.2 метра это будет ПУТЬ пройденый ГРУЗОМ во время полета на дистацию 100 метров, леска-же не может повторив траекторию "повиснуть" в воздухе это противоречит одному из указаных выше законов физики растяжение лески НЕ будет играть роли так-как она свободно сходит со шпули при ускорении а приводняясь груз не имеет достаточно "энергии" чтоб растянуть леску хоть на сколько нибудь видимое значение. (и все выше описаное не учитывает угол заброса и силу ветра)

[kRoKo]

Все верно. Когда вы пользуетесь одной системой определения расстояния (колышками к примеру) то (визуально) попадете в маркер.
Леска действительно нам многое прощает имея растяжимость 15-22%, т.е. на 100 метрах относительное удлинение лески составит 15 -22 метра (По моим расчетам на 100м длина дуга составит 17,2м. , при этом оснастка имеет значительную кинетическую энергию). Но свойство лески растягиваться может сыграть с нами злую шутку. Теоретически мы можем рассматривать леску как пружину которая сначала деформируется (растягивается), а затем по достижению предельного значения, возвращается в первоначальное состояния. Думаю что в определенных условиях высока вероятность возникновения эффекта "Банджи-джампинга (англ. bungee jumping)" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B8%D0%BD%D0%B3.

Сказанное выше применимо только к условиям когда леска находится в клипсе.

Все-же наверное 100+17.2 метра это будет ПУТЬ пройденый ГРУЗОМ во время полета на дистацию 100 метров, леска-же не может повторив траекторию "повиснуть" в воздухе это противоречит одному из указаных выше законов физики растяжение лески НЕ будет играть роли так-как она свободно сходит со шпули при ускорении а приводняясь груз не имеет достаточно "энергии" чтоб растянуть леску хоть на сколько нибудь видимое значение. (и все выше описаное не учитывает угол заброса и силу ветра)

Леска повторит весь путь пройденный грузом.
http://www.youtube.com/watch?v=-8Hu4kVAMK0

Совершенно верно, если леска будет свободно сходить с катушки значительного удлинения (растяжения) лески не будет.