Может конечно не в тему,Вопрос к обладателям катушек Shimano Ultegra 10000 xsc сколько на не влазеет лески 0,28 0,30 кому не сложно гляньте пожалуйста может в документах где написано!!! Везде инфа только о более толстых диаметрах лески написано
|
Может конечно не в тему,Вопрос к обладателям катушек Shimano Ultegra 10000 xsc сколько на не влазеет лески 0,28 0,30 кому не сложно гляньте пожалуйста может в документах где написано!!! Везде инфа только о более толстых диаметрах лески написано
Последний раз редактировалось Alf88; 11.11.2014 в 00:54.
Ultegra 10000
0,3 - примерно 700 оборотов катушки (реально это наверное метров 600-650).
Алексей Уколов, Самара
А что написано по толстым, можно примерно прикинуть на калькуляторе?
Андрей, я пытался как-то рассчитать, но моих математических способностей не хватило. Там экспоненциальная зависимость, скорее всего надо привязываться к квадрату площади сечения.
Я раньше старался вести записи по вместимости шпуль, может пригодится кому:
8000 (Biomaster/Navi/Aerlex):
0.3 = 780 оборотов (примерно 650 м.)
7000 (Biomaster/Navi/Aerlex):
0.37 = 460 оборотов
Бэкинг 0.3 500 оборотов + основная 0.24 200 оборотов
6000 (Biomaster/Navi/Aerlex):
0.25 = 610 оборотов
10000 (Ultegra):
0.3 = 700 оборотов
6000 (Ultegra):
Бэкинг 0.3 100 оборотов + основная 0,25 370 оборотов
Бэкинг 0.3 170 оборотов + основная 0.25 260 оборотов
Бэкинг 0.35 150 оборотов + основная 0.25 200 оборотов
Последний раз редактировалось Ulex; 11.11.2014 в 13:50.
Алексей Уколов, Самара
Зависимость там линейная от площади сечения.
Можно попробовать схематически нарисовать прямоугольник и нетрудно доказать, что если вписывать в него непересекающиеся окружности одного диаметра, площадь промежутков между ними величина постоянная. Т.е. не зависит от выбранного диаметра окружностей.
Погрешность будет, но не больше, чем при подсчете оборотов, я думаю - меньше.
ПС. напиши, что на шпуле?
Андрей, моя логика изначально была именно такой. Но к фактам ее привязать не удалось Может у тебя получится?
Спецификации шпуль Ultegra:
ULT10000XSC = 0,35-400/ 0,40-300/ 0,45-200
ULT4500XSC = 0,30-270/ 0,35-220/ 0,40-150/ 0,45-110
ULT14000XSC = 0,35-550/ 0,40-400/ 0,45-300
Спецификации шпуль Navi/Biomaster/Aerlex:
NAVI7000XSB = 0,40-250 / 0,45-210 / 0,50-160
NAVI8000XSB = 0,40-320 / 0,45-270 / 0,50-220
Фактические данные по меньшим диаметрам двумя постами выше.
Алексей Уколов, Самара
Попробовал посчитать математически: 0,28/625 метров, 0,3/545 метров. Если не так, поправите.
Для шпули 10000. Рассчитывал по объему лески.
Можно рассчитать http://www.blueenot.ru/?selectednews=919
С уважением, Фёдор.
Для примера:
ULT14000XSC = 0,35-550/ 0,40-400/ 0,45-300
Считаем обьем цилиндра для каждого случая по заводским параметрам: квадрат диаметра*3,14*длина (тут у меня ошибка,но на результат она не влияет!)
получаем расчетные данные производителя 211,5575 / 200,96 / 190,755 кв.мм т.е. 1% в минус объема на каждый плюс 0,05мм в диаметре
Считаем для 0.28:
Из 2-й цифры: 200,96:3,14:0,28:0,28 = 816,3265, можно добавить 3% поправки = грубо 840м
Из 1-й цифры: 211,5575 :3,14:0,28:0,28 = 859.375 плюс 1.4% = 870 м
Разница между двумя цифрами меньше 0.5%.
Последний раз редактировалось !andre; 11.11.2014 в 14:57.
Алексей! Данные по катушке и ее лесоемкости взял здесь: http://shimano.in.ua/katushki/serfov...egra-10000-xsc
Расчет по ссылке Федора дал следующий результат: 0,3/544,44 , 0,28/625 , то есть тот же результат что я озвучил вначале.
Я посчитал.
То же самое получается, хотя я выше допустил ошибку в формуле цилиндра, которая (ошибка в смысле) все равно математически сократилась и на результат не повлияла..
Кому не лень, можете пересчитать.
По ссылке делается то же самое.
Но мне лучше помолчать, почему у Алексея другая цифра...
Последний раз редактировалось !andre; 11.11.2014 в 14:53.
Я поправил выше.
Вопрос знатокам? А зачем так расчитывать? Запутаться в количествах "ручко-оборотов" или "оборото-ручек"? Счетчиком лески не проще воспользоваться?
Раннех не бросаем, пленных не берем.
Ну, я так думаю, конструктор проектируя шпулю сначала рассчитывает её лесоемкость, а уже на готовой проверяет на сколько он накосячил
Лично для меня, смотрите мой пост выше.
Согласен. А такой вариант не подойдет: на запасную шпулю наматываем 300 м. хорошей лески, дальше (так же по счетчику) добиваем бекинг и перематываем на основную шпулю?. Все величины есть: 300 метров и (добустим 365 м) бекинга. Остальные шпули уже мотаем начиная с бекинга по уже известным метражам.
Раннех не бросаем, пленных не берем.
Как правило катушки идут с запасными шпулями. Я не видел людей, у которых на всех палках стоят разные катухи, да еще и без дополнительных шпуль. Одну катушку сделал,а на другой рассчитал данные для другого вида лески. Мне кажется так проще. Федор, а почему лучше леску не перематывать?
Раннех не бросаем, пленных не берем.
Заморачивался года два назад с этими расчетами. Записывал, высчитывал, перематывал. Одну шпулю специально оставлял пустой, что бы перематывать туда-сюда. От бедности это все Хотим сэкономить, вот и занимаемся фигней.
Сейчас поступаю проще - грубо говоря, есть штук 12 шпуль. На них всех намотан бэкинг и метров по 200-300 основной лески. Для бэкинга покупал на е-бее китайскую дешевую леску в размотках по 3 км. Надо заменить леску - просто меняешь основную до бэкинга. Так как за сезон тратится несколько километров основной лески, то погрешности в 100-300 метров роли не играют...
Алексей Уколов, Самара
Да не от бедности это, всем известно, что скупой платит дважды.
Это просто зима.
А про расчеты совершенно верно подмечено - все равно фигня получится.
И вот как это показывают следующие расчеты :
1. Объем лески диаметром 0,27 почти в 1.5(1,4938...) раза меньше лески диаметром 0,33
2. Маркировка на леске в общем случае показывает диаметр с точностью до 10%.
(НЕ ВЕРЬТЕ ТЕСТАМ С ТЕКЛБОКСА и других источников!!! Даже у одного бренда в разных партиях очень вероятно несовпадение.)
3. Таким образом леска 0,3 может, в принципе, оказаться в пределах 0,27-0,33. Смотрим п.1
Это, конечно - крайность, но расхождения все равно могут быть достаточно серьезными, чтобы свести на нет все расчеты.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)