Обзор литературы, или... Что Вы хотели знать, но ленились найти!
//Запахи в жизни животных; Корытин С.А., 1978
"Многочисленные опыты показывали, что отношение животного к запаху зависит от концентрации последнего.
Большей частью высокие концентрации отпугивают, а малые – привлекают, но это не касается пищевых запахов: чем сильнее пищевой запах, тем сильнее реакция на него.
Запах пищи важен потому, что указывает на место, где есть пища, но для её нахождения необходим комплексный раздражитель (в т.ч. и цвет)."
"Обонятельная ориентация.
Орган обоняния приспособлен для восприятия запахов с левой стороны (у животных).
Физиолог С.Ф.Гамаюнов обнаружил, что у человека левая ноздря более чувствительна, чем правая".
Проводил опыты с лейкой – наливал в неё воды (зажав носик), вода успокаивалась, и носик – отпускал. Вода выливалась, закручиваясь по часовой стрелке.
Интересно, а как зависит суточный ход рыбы (по часовой стрелке или против) – от большей/меньшей чувствительности ноздрей или основываясь на закручивании воды при выливании её из лейки?
//Рыбное хозяйство, 1985, №7, стр. 23-25.
Алмазова М.Г. и др. Влияние электромагнитных полей на распределение биологических объектов.
"Промысловые скопления (рыб) образуются на внутренней границе электромагнитного вихря".
"Поля биоэлектрического происхождения,созданные скоплением планктона, в Чёрном море могут достигать 15 мВ".
В опытах в аквариум вливали планктон и фекалии мидий. При вливании планктона за счёт биоэлектрического эффекта происходило увеличение напряжённости на 5мВ (при вливании фекалий – на 1,5 мВ).
"В мелководной или береговой зонах (морей) увеличение электрического поля действует на рыб раздражающе и отпугивает рыб". (у кальмаров – наоборот, их привлекает увеличение электрического поля – А.М.).
Интересно, а уменьшается или увеличивается ли вероятность и пищевая активность рыб в зонах нахождения проводов под напряжением, в т.ч. и высоковольтных?
// Рыбное хозяйство, 1985, №3, стр. 38-41.
Щербина М.А и др. Изменение химического состава и потери питательных веществ в комбикормах в воде.
"Наиболее существенные изменения претерпели липиды кормов (после попадания комбикормов в воду – А.М.)". Их относительное содержание снизилось на 15-25%, а в некоторых случаях – и до 60%.
У углеводов снижение происходило или снижение на 0,5 – 1%, или увеличение на 0,5 – 2%.
Содержание протеина увеличивалось на 2 – 5 % (в зависимости от состава комбикормов или вида (гранулированый или рассыпной) (Данные получены на основании комбикормов рецептов 110-1 и 111-1).
"Если рыба сразу же не съедает весь вносимый в пруд корм, то через 30 минут для неё становится недоступным более 200 грамм из каждого килограмма рассыпного и примерно 100 грамм из каждого килограмма гранулированого корма".
Данный эксперимент подтверждает, что декларируемая производителями карпового питания "сбалансированность" состава насадок и прикормок является "сбалансированной" лишь до момента попадания в воду.
Чем больше находится такая "пища" в воде, тем менее "сбалансированной" она является.
Другими словами, с огромной долей уверенности можно предположить, что поедая предложенную пищу, рыба основывается не на общей питательности корма, а на наличии в нём привлекательных (первично) и необходимых (вторично) ей веществ.
// Рыбное хозяйство, 1986, №10, стр. 41.
Каплан А.Я. Пищевые обонятельные реакции карпа в зависимости от содержания перекиси водорода в воде.
При проведении опытов в обонятельную луковицу мозга карпа (ОЛ) помещали электрод и регистрировали биоэлектрическую активность ОЛ.
"Электрические реакции ОЛ на экстракты корма как в дихлорированной водопроводной, так и в растворах Н2О2 в диапазоне концентраций до 1*10 -4 моль/л не имели существенных различий. Однако при увеличении концентрации Н2О2 в протоке через обонятельный мешок до 5*10 -4 и 1*10 -3 моль/л реакции ОЛ на экстракты корма в теч. 10-20 минут снижались до полного исчезновения".
Для чего может понадобиться перекись водорода?
Как мне, профессиональному "не химику", представляется – для возможного привлечения рыбы в точку лова за счёт локального увеличения количества кислорода при применении Н2О2.
Учитывая, что перекись водорода – великолепный окислитель (т.е. вступает в химическую реакцию практически со всем подряд), было предположение, что Н2О2 будет отпугивать карпа от точки лова…
Последний раз редактировалось Андрей Маслов; 13.05.2008 в 20:09.
С уважением, Андрей Маслов.