Цитата Сообщение от Carpusha Посмотреть сообщение
Ключевое слово СИГНАЛ, а является пищей или нет, дело десятое. Важно, что бы карп всосал в рот насадку с хуком. И это подтверждается на водоёмах, где рыба никогда бойлы в глаза не видела. Есть утверждение -"Надо предварительно покормить бойлами, что бы рыб привык к бойлам". Честно говоря ничего кроме улыбки не вызывает. А то, чем мы его кормить собираемся он есть не будет? А как же он будет это есть , если он их в глаза никогда не видел? А чем отличается то, чем будем кормить, от того на что будем ловить? Моя имха и я от неё не откажусь, что закидывая в нужную точку бойлы, мы не приучаем рыба к ним, а всего лишь создаём место для кормления, т.е. обозначаем и даём понять рыбе, что здесь есть корм. И не важно будут это бойлы, пелетс, зерновые или тот же комбикорм.Сколько случаев было, когда приезжал на водоём, где рыба о бойлах даже не слышала, кормил хоть чем, а ловил на бойлы.
Андрей у меня другая точка зрения. Так как я катаю уже давно сам,для меня не главное поймать ,я уже наловился. Для меня главное чтобы он не проплывал мимо а ел и приходил потом еще. Я в принципе не спешу время у меня достаточно. А вот на счет сигнала вопрос конечно интересный и до конца не изученный. Это только термин пищевой сигнал. Но наверное точно ни кто не знает какой он. А если и знает и кто то уже докапался до этого то врятли комуто раскажет.Если карпа найти то поймать его это только дела времени и техники.