Что привлекает карпа?

[veter 0007]

Ув. Андрей Маслов! Не без удивления прочитал о "новых" теориях в Вашей интерпритации и сразу вопрос -откуда??? сии теории , хотелось бы взглянуть на статьи , монографии , ссылки - было бы крайне интересно прочитать ( апотом и обсудить) . На самом деле чрезвычайно интересная тема и вданном случае я бы посоветовал Вам начать обзор этой темы с устройства органов карпа, участвующих в апробации пищи на предмет ее привлекательности. Тогда сами собой отпадут фантазии...
С ув. южанин.

[Андрей Маслов]

Я каждый день "перелопачиваю" несколько десятков, а то и сотню различных сайтов, анализирую информацию, заинтересовавшее меня - копирую полностью или абзацами (без ссылок на ресурс).
Процесс выглядит следующим образом, пример:
позавчера, готовясь к написанию статьи про аминокислоты, просмотрел уйму различных сайтов, нашёл фразу про аминомасляную кислоту.
Прочитав когда-то информацию о том, что карпа привлекает масляная кислота (где - не помню, но по поиску, в Google например, интересующийся сам может найти), вспомнил про это, и начал искать уже про масляную кислоту (наивно предположив, что между ними может быть какая-то связь).
Наткнулся на фразу про "маслянокислое брожение" - начал искать про него.
Надыбал фразу:
Маслянокислое брожение происходит в природных условиях в гигантских масштабах: на дне болот, в заболоченных почвах, илах и всех тех местах, куда ограничен доступ кислорода. Благодаря деятельности маслянокислых бактерий разлагаются огромные количества органического вещества.
Вспомнив, что где-то читал про то, что рыба каким-то образом находит скопления донных организмов, а не гоняется за единичным мотылём, а также предположение, что рыба реагирует на начинающиеся портиться (после гибели) организмы, попытался сделать вывод-предположение, который написал выше - может кому-то оно покажется явной чушью, но ведь в средние века чушью считали и то, что земля вертиться вокруг солнца, а не наоборот.

Что такое "наука" - это сделанные кем-то выводы на основании имеющихся фактов. Но ведь "человеку свойственно ошибаться", не так-ли? Яркий пример про кузнечика: исследователь хлопает в ладоши - кузнечик испуганно прыгает. Исследователь отрывает кузнечику лапки и опять хлопает в ладоши - кузнечик, естественно, прыгать не может. Парадоксальный вывод - органы слуха кузнечика находяться в его ногах

К чему я это всё написал? - есть некие устоявшиеся догмы по карповой ловле. А все ли они соответствуют действительности?
И если я своими сообщениями пробужу хотя бы в одном рыбаке интерес к исследованиям, которые в конечном итоге приведут его к повышению своей результативности, то я буду чувствовать себя полностью удовлетворённым (в данном направлении ).

Вернёмся к теориям - многие из них могут показаться шуточными, но "в каждой шутке есть доля ... шутки" :
"Теория крючка" - http://www.cyprinuscarpioangling.com...&article_id=51

"Теория внезапности" - http://www.israfish.com/ , - статьи с сайта http://www.essexangling.com/, "Продвинутая" техника ловли карпа от Отмил Джека"

И т.д.

А если без шуток - то некоторые статьи по тем или иным вопросам есть в моих "Карп-Артиклях" (подборочке статей), ссылка на них здесь:

http://carper.su/forum/showthread.ph...D4%C9%CB%CC%C9

А по поводу статьи о привлекательности, в т.ч. и о механизме регуляции аппетита рыбы , думаю, что в попытаюсь написать, но это скорее всего будет летом.

Удачи!

[Doro]

Андрей, ты молодец, делаешь полезную и нужную работу, продолжай в том же ритме! Всегда интересно и полезно читать твои статьи, мысли, рассуждения и опыты, даже сам начинаешь испытывать страсть к разным экспериментам, но вот написать про них или обсудить, не каждый решается боясь усмешек и некомпетентности. Успехов в дальнейших трудах!