Показано с 1 по 30 из 154

Тема: О вреде ПВА-стика

Комбинированный просмотр

  1. Стик - Для меня прежде всего - это маскировка оснастки. Стик не должен быть вкуснее бойла. Стик, на мой взгляд, должен при попадании на прикормочное пятно сообщить рыбе, что здесь лежит вкусный бойл, визуально создавая муть. Поэтому, я использую стики в состав которых входит зиговая сыпуха. Она начинает пылить при взрыве ПВА.

  2. #2
    Регистрация
    08.09.2013
    Адрес
    Урал
    Возраст
    50
    Сообщений
    6,254
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от Vlaznevs Посмотреть сообщение
    Стик, на мой взгляд, должен при попадании на прикормочное пятно сообщить рыбе, что здесь лежит вкусный бойл, визуально создавая муть. Поэтому, я использую стики в состав которых входит зиговая сыпуха. Она начинает пылить при взрыве ПВА.
    http://www.youtube.com/watch?v=UQcxKYv9_SI
    Как Вы думаете сколько ваш стик будет маскировать вашу оснастку, создовать муть и сообщать о вкусном вашем бойле - при наличии белой рып, или у вас ее нет
    Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. О вреде? консервантов
    от JohnSmith в разделе Насадка и прикормка
    Ответов: 61
    Последнее сообщение: 28.04.2013, 14:21
  2. Теория предположений или о вреде...
    от Michael в разделе Тактика ловли карпа
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 12.07.2012, 23:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •