Статья: Прикормочная программа от Юрия Ландарь

[makh67]

Юра, разреши вопрос..
Вот в Вашем в бойле 60 компонентов.. Если убрать один из них бойл будет ловить от этого хуже? Есть сравнение? А потом убрать еще один и сравнить.. до сколько дойдет??

[Mi-8]

Юра, разреши вопрос..
Вот в Вашем в бойле 60 компонентов.. Если убрать один из них бойл будет ловить от этого хуже? Есть сравнение? А потом убрать еще один и сравнить.. до сколько дойдет??

Тоже задумался. Ставка идет на то, что среди 60 ингридиентов наверняка есть те что надо. Но тогда можно сделать вывод, что 120 ингридиентов сделают бойл еще более универсальным? А 240 ? Где грань разумности?

[НОС]

Тоже задумался. Ставка идет на то, что среди 60 ингридиентов наверняка есть те что надо. Но тогда можно сделать вывод, что 120 ингридиентов сделают бойл еще более универсальным? А 240 ? Где грань разумности?

А что за компонент по номером 238
?

[Mi-8]

А что за компонент по номером 238
?

только в личку...за деньги.

[Mi-8]

Юра, разреши вопрос..
Вот в Вашем в бойле 60 компонентов.. Если убрать один из них бойл будет ловить от этого хуже? Есть сравнение? А потом убрать еще один и сравнить.. до сколько дойдет??

Андрей, мне кажется в одном случае может дойти до 58 и закончатся поклевки, а в другом случае до 2 и будет клевать. Условий может быть столько, что жизни не хватит.

[Юрий Ландарь]

Юра, разреши вопрос..
Вот в Вашем в бойле 60 компонентов.. Если убрать один из них бойл будет ловить от этого хуже? Есть сравнение? А потом убрать еще один и сравнить.. до сколько дойдет??

Андрей, мы как раз шли по другому пути - от меньшего к большему. Делали это не в пробирках, а на водоемах У нас есть разные бойлы, с количеством компонентов от 20 до 60. Просто у них разные задачи. Вы говорите, что необходимо оставить 10 компонентов, но тех, которые необходимы. Возможно Вы правы, но я не знаю какие 10 необходимо оставить. А Вы знаете? Думаю, что никто не знает. Рассуждать можно о чем угодно, но я привык верить фактам, а не абстрактному (в данном случае) здравому смыслу.

[Mi-8]

Андрей, мы как раз шли по другому пути - от меньшего к большему. Делали это не в пробирках, а на водоемах У нас есть разные бойлы, с количеством компонентов от 20 до 60. Просто у них разные задачи. Вы говорите, что необходимо оставить 10 компонентов, но тех, которые необходимы. Возможно Вы правы, но я не знаю какие 10 необходимо оставить. А Вы знаете? Думаю, что никто не знает. Рассуждать можно о чем угодно, но я привык верить фактам, а не абстрактному (в данном случае) здравому смыслу.

Юрий, все понятно и логично. Но почему 60? Почему не 80? Или дальше ведутся исследования и возможно количество увеличится?

[Юрий Ландарь]

Юрий, все понятно и логично. Но почему 60? Почему не 80? Или дальше ведутся исследования и возможно количество увеличится?

Не 60 и не 80, там написано около 60. И это касается именно той серии бойлов, о которых написано.

[makh67]

Андрей, мы как раз шли по другому пути - от меньшего к большему. Делали это не в пробирках, а на водоемах У нас есть разные бойлы, с количеством компонентов от 20 до 60. Просто у них разные задачи. Вы говорите, что необходимо оставить 10 компонентов, но тех, которые необходимы. Возможно Вы правы, но я не знаю какие 10 необходимо оставить. А Вы знаете? Думаю, что никто не знает. Рассуждать можно о чем угодно, но я привык верить фактам, а не абстрактному (в данном случае) здравому смыслу.

Юра, ежели не прочел и не проверил - это не значит , что этого нет, может не там искали, вернее - не там искать подсказали? Может абстрактное - это то, что Вам навязывают, а не то, что Вы наблюдаете на водоеме? а мысли что Вам подсказали не то умышленно не возникало?

[Юрий Ландарь]

Юра, ежели не прочел и не проверил - это не значит , что этого нет, может не там искали, вернее - не там искать подсказали? Может абстрактное - это то, что Вам навязывают, а не то, что Вы наблюдаете на водоеме? а мысли что Вам подсказали не то умышленно не возникало?

Андрей, я и не отрицаю - возможно не прочел, возможно не знаю. Поэтому и спросил - а Вы знаете?

Подсказали, навязывают, подсказали не то умышленно -это Вы о чем или о ком?

[makh67]

Андрей, я и не отрицаю - возможно не прочел, возможно не знаю. Поэтому и спросил - а Вы знаете?

Подсказали, навязывают, подсказали не то умышленно -это Вы о чем или о ком?

НЕ о ком .. эт я так.. Эх .. посидеть бы с Вами ночьку на ставке... с салом и водовкой....

[Юрий Ландарь]

НЕ о ком .. эт я так.. Эх .. посидеть бы с Вами ночьку на ставке... с салом и водовкой....

Андрей, так в чем задержка? С удовольствием приглашаю к себе в гости. Здесь неподалеку есть интересный водоемчик, будет и сало, и водовка...
Ниже маркерный лист одного сектора

К тому же живу на берегу Днепродзержинского водохранилища, есть что показать - красота неописуемая. Лучше, конечно, летом.

[makh67]

Андрей, так в чем задержка? С удовольствием приглашаю к себе в гости. Здесь неподалеку есть интересный водоемчик, будет и сало, и водовка...
Ниже маркерный лист одного сектора

К тому же живу на берегу Днепродзержинского водохранилища, есть что показать - красота неописуемая. Лучше, конечно, летом.

Ну вот и напросился.. Спасибки за приглашение!