О живой точке и роли навоза

[Геннадий Садик]

А мне представляется, что правильная точка, это место с "живой" водой где соблюдается во времени жесткий баланс (соотношение) между количеством (весом) рыбы и прикормки. Если взять в учет, что карп в день хавает 2-3% от своего веса, то прикормки в правильной точке должно быть всегда, ну, скажем 7% от веса рыбы. Меньше ее будет или больше, это уже не правильная точка... (ИМХО)

Борис, где тот баланс опредения больше или меньше, что бы точка оставалась правильной? Как все расчитать, если мы не знаем водоема, где искать "живую воду"?

[fishhunter]

... где искать "живую воду"?

Ну Гена! Почитай русские народные сказки!

[Геннадий Садик]

Ну Гена! Почитай русские народные сказки!

Так там и Иван дурак царем становится Лучше к Алану Чумаку обратится.

[btishin]

Борис, где тот баланс опредения больше или меньше, что бы точка оставалась правильной? Как все расчитать, если мы не знаем водоема, где искать "живую воду"?

Геннадий, "живую" воду не трудно найти, а "правильную" точку пытаюсь делать сам. На счет "живой" воды, лично я ее опряделяю так. С помошью спода отбираю придонную воду, проверяю ее кислотность и запах. Для себя определил, "правильная" кислотность для живой воды это pH от 7 до 8. Последнее время беру также пробу донных отложений, если есть ракушка, вижу живность и нет запаха тухлятины, то делаю еще тест на органику (горелкой).

Теперь о балансе, как мне это представляется, это самое главное в достижении успеха и тут есть куча всяких идей. Понятно, перекормил точку - мало ловишь, не угадал с прикормкой - отравил точку, разрабатываешь губы, не докормил точку - рыба ушла к соседу. Опять же, если мы говорим о любительской рыбалке, то тут все проще, на соревнованиях сложнее, но тоже можно пытаться соблюдать баланс.....

[Геннадий Садик]

Последнее время беру также пробу донных отложений, если есть ракушка, вижу живность и нет запаха тухлятины, то делаю еще тест на органику (горелкой).

на соревнованиях сложнее, но тоже можно пытаться соблюдать баланс.....

Вот давайте поговорим о этих двух примерах для туриниров. Как для начала сделать баланс, а потом его соблюдать?

Вот Вы пишите отбираю, проверяю, определяете, а как же с таким как не угадал? Зачем столько телодвижений, если в конце все таки не угадал?

[btishin]

Вот давайте поговорим о этих двух примерах для туриниров. Как для начала сделать баланс, а потом его соблюдать?

Вот Вы пишите отбираю, проверяю, определяете, а как же с таким как не угадал? Зачем столько телодвижений, если в конце все таки не угадал?

А че не поговорить, давайте поговорим!
Как я понял, Вас интересует только соревнования, я правильно понял?

Прежде, чем выскажусь по поставленным Вами вопросам, хочу Вам дать небольшой пример из моей практики. Я руковожу производством лекарств, не конечных таблеток или капель, а только активной их частью (API). Фирма у нас по российским меркам не большая, поэтому лекарства очень не дешевые, грамм бывает стоит несколько десятков тысяч зелени. Синтез многостадийный, поэтому, в конце концов, содержимое колбы с конечным веществом бывает стоит несколько миллионов. Риск загубить вещество очень высок, поэтому, прежде чем сделать любое движение, все предварительно проверяется много раз. Как это происходит, делаю use test, другими словами, я сначало ставлю синтез на загрузку в 10-20 раз меньше чем планируемое производство, но исходные вещества беру только те, которые собираюсь использовать на большом синтезе. Это при всем том, что на все исходные вещества была сделана входная аналитика. Если у меня в синтезе надо использовать 20 литров растворителя и он находится в пяти банках, то для use test я отбираю ровно пятую часть растворителя из каждой банки...

К чему это я. Если соревнования очень серьезные и призовой фонд интересен, то безответсвенно ехать на эти соревнования без предварительного use test.
На соревнованиях нельзя играться с составом прикормки, тут все должно быть наверняка. В своей прикормке спортсмен должен быть уверен на 99%, а иначе будет чистая рулетка...


Теперь на счет телодвижений по поводу поиска "живой" воды. У нас на Кинерете, дно водоема, это как душ, очень много подземных источников. Идешь купаться, шаг сделал, вода под 30 градусов, еще шаг, уже слышен звон в трусах. Есть даже такие места, где стоит стоикий духан сероводорода. В любом случае, подземный источник не есть хорошо для "правильной точки"! Попал в нее насадкой, можно сидеть часами и не получить поклевки, я в пяти метрах от нее, другая палка плющит карпа...

[электрик]

А че не поговорить, давайте поговорим!

К чему это я. Если соревнования очень серьезные и призовой фонд интересен, то безответсвенно ехать на эти соревнования без предварительного use test.
На соревнованиях нельзя играться с составом прикормки, тут все должно быть наверняка. В своей прикормке спортсмен должен быть уверен на 99%, а иначе будет чистая рулетка...

А чем же тогда объясните провальное Ваше выступление 05.01-10.01 на Кинерете?
Несерьезным призовым фондом, безответственным подходом, плохой прикормкой или банальным невезением?

[btishin]

А чем же тогда объясните провальное Ваше выступление 05.01-10.01 на Кинерете?
Несерьезным призовым фондом, безответственным подходом, плохой прикормкой или банальным невезением?

А почему провальное, я очень доволен собой, командой и получил массу удовольствий? И потом, я абсолютно старался не мешать нашему капитану, не разрывал ему мозг, к насадкам не прикосался, прикормку не составлял и не месил, своими насадками я не пользовался. Лепил шары, кормил и перезабрасывал палки. Когда были поклевки, то к удочкам не бежал, а одевал вейдерсы... Место у нас было классное, и мне кажется наш капитан правильно определил свою стратегию. Мы пытались ловить на дистанции 160 метров и выше, ну, 30 метров заходили в воду. Первый день мы почти не кормили, поскольку наши соседи 21 и 23 сектора начали сразу плющить тузло на дистанции 100-130 метров. Они очень много кормили, 21 сектор имел огромное количество поклевок. Я от них слышал, что за световой день у них однажды было 16 поклевок, из них было поймано только 6 рыб, одна только зачетная и та чуть больше 1.5 кг, их биг фиш за 5 дней это карп на 3кг, а 23 сектор вообще был без рыбы.
Капитан ставил крупные крючки и использовал далеко не мелкий насадочный материал и на второй день у нас пошли поклевки и судя по обидным сходам крупняка все должно было быть хорошо.

Короче, поклевок мы больше не слышали. С ребятами из 21 сектора пришли к выводу, что парни из 23 сектора просто нас красиво обрезали, они молодцы! Рыба шла из кустов со стороны, где впадает Иордан в Кинерет. Ребята пахали как черти, они как вошли в воду по пояс, так все пять дней не выходили из нее, почти непрерывно кормили и в конце концов их разорвало...

[btishin]

А чем же тогда объясните провальное Ваше выступление 05.01-10.01 на Кинерете?
Несерьезным призовым фондом, безответственным подходом, плохой прикормкой или банальным невезением?

Электрик, это Вам в догонку о нашем призовом фонде.... Если его связать с данной темой, то денежный приз наших соревнований, это не те деньги, из-за которых я готов на подвиги и с навозом в том числе. Вот Вам простая арифметика. За первое место, команда получила менее 3.5 тысяч баксов, т.е, если делить на троих участников, то на кадого, где-то около тысячи баксов. Я же потратил чистыми, более 1.5 тысяч баксов. А если учесть, что меня не было на работе пять дней, а мой час, как руководителя фарм. производства стоит, скажем ЭЭЭЭЭ..... , ну, думаю Вы поняли......

[электрик]

Электрик, это Вам в догонку о нашем призовом фонде.... Если его связать с данной темой, то денежный приз наших соревнований, это не те деньги, из-за которых я готов на подвиги и с навозом в том числе. Вот Вам простая арифметика. За первое место, команда получила менее 3.5 тысяч баксов, т.е, если делить на троих участников, то на кадого, где-то около тысячи баксов. Я же потратил чистыми, более 1.5 тысяч баксов. А если учесть, что меня не было на работе пять дней, а мой час, как руководителя фарм. производства стоит, скажем ЭЭЭЭЭ..... , ну, думаю Вы поняли......

Да, что же эти соревнования с нами только творят?!Ужас какой то

[Геннадий Садик]

'

А че не поговорить, давайте поговорим!
Как я понял, Вас интересует только соревнования, я правильно понял?

Прежде, чем выскажусь по поставленным Вами вопросам, хочу Вам дать небольшой пример из моей практики. Я руковожу производством лекарств, не конечных таблеток или капель, а только активной их частью (API). Фирма у нас по российским меркам не большая, поэтому лекарства очень не дешевые, грамм бывает стоит несколько десятков тысяч зелени. Синтез многостадийный, поэтому, в конце концов, содержимое колбы с конечным веществом бывает стоит несколько миллионов. Риск загубить вещество очень высок, поэтому, прежде чем сделать любое движение, все предварительно проверяется много раз. Как это происходит, делаю use test, другими словами, я сначало ставлю синтез на загрузку в 10-20 раз меньше чем планируемое производство, но исходные вещества беру только те, которые собираюсь использовать на большом синтезе. Это при всем том, что на все исходные вещества была сделана входная аналитика. Если у меня в синтезе надо использовать 20 литров растворителя и он находится в пяти банках, то для use test я отбираю ровно пятую часть растворителя из каждой банки...

К чему это я. Если соревнования очень серьезные и призовой фонд интересен, то безответсвенно ехать на эти соревнования без предварительного use test.
На соревнованиях нельзя играться с составом прикормки, тут все должно быть наверняка. В своей прикормке спортсмен должен быть уверен на 99%, а иначе будет чистая рулетка...


Теперь на счет телодвижений по поводу поиска "живой" воды. У нас на Кинерете, дно водоема, это как душ, очень много подземных источников. Идешь купаться, шаг сделал, вода под 30 градусов, еще шаг, уже слышен звон в трусах. Есть даже такие места, где стоит стоикий духан сероводорода. В любом случае, подземный источник не есть хорошо для "правильной точки"! Попал в нее насадкой, можно сидеть часами и не получить поклевки, я в пяти метрах от нее, другая палка плющит карпа...

Нет, Борис так не пойдет. Давайте с начала, едем на турнир со своей программой. Приехал, а тут бац чупа чупс.
Все предварительние анализы, все туфта. Примеров море, что делаем? Где и как мы делаем баланс. Про живую воду не говорим
, мы ее все одно с собой привезем.

[btishin]

'

Нет, Борис так не пойдет. Давайте с начала, едем на турнир со своей программой. Приехал, а тут бац чупа чупс.
Все предварительние анализы, все туфта. Примеров море, что делаем? Где и как мы делаем баланс. Про живую воду не говорим
, мы ее все одно с собой привезем.

Геннадий, если Вы не будете на данном водоеме на кануне соревнований и не определитесь, чем именно кормить рыбу, чупа чупс бдет у Вас гарантированно. Именно, поэтому, я предлогаю, если нет возможности приехать заранее до соревнований на водоем, то самое лучшая прикормка для Вас, это кукуруза, замоченная несколько дней в прибрежной траве этого водоема, желательно с конским навозом и рыбной мукой.... Если вы богаты, то замачивайте бойлы... (ИМХО)

[Вячеслав1]

то самое лучшая прикормка для Вас, это кукуруза, замоченная несколько дней в прибрежной траве этого водоема, желательно с конским навозом и рыбной мукой.... Если вы богаты, то замачивайте бойлы... (ИМХО)

В смысле в водорослях?

[Геннадий Садик]

Геннадий, если Вы не будете на данном водоеме на кануне соревнований и не определитесь, чем именно кормить рыбу, чупа чупс бдет у Вас гарантированно. Именно, поэтому, я предлогаю, если нет возможности приехать заранее до соревнований на водоем, то самое лучшая прикормка для Вас, это кукуруза, замоченная несколько дней в прибрежной траве этого водоема, желательно с конским навозом и рыбной мукой.... Если вы богаты, то замачивайте бойлы... (ИМХО)

Борис! Все предварительние анализы, все туфта. Хоть сотню раз приехать на это водоем. все меняется с точночью да наоборот.

Пы. Сы. Приду с прогулки попробую написать больше.

[Трофей]

желательно с конским навозом и рыбной мукой.... Если вы богаты, то замачивайте бойлы... (ИМХО)

Я так понял, извиняюсь если, не так, (но Вы прям поклонник этого навоза), во второй теме и вновь навоз.
Скажите, Вы сами то используете эту тактику ли стратегию с применением навоза. И если да, то раздирает интерес - Вы в чем и на чем - доставляете к месту рыбалки - навоз.

[Winner]

В своей прикормке спортсмен должен быть уверен на 99%, а иначе будет чистая рулетка...

Борис по моему мнению соревнования это всегда рулетка , даже когда уверен в своих кормах на 99,9 %и начинаеться она с выбора сектора . Приведу пример на водоёме - Марьевка . Если вы выберете все турниры за 3 года то вы сможете увидеть что за весь период в пятерке оказывались 6-8 секторов а в тройке 4-5 секторов причём как правило одни и те же и как правило крайние . Другие сектора ни разу не попадали в пятёрку и даже в семёрку . Так же не мало важно кол-во учавствующих команд . Этот фактор может вносить серьёзные изменения в ходе рыбы и работе тех или инных секторов водоёма .

[btishin]

Борис по моему мнению соревнования это всегда рулетка , даже когда уверен в своих кормах на 99,9 %и начинаеться она с выбора сектора . Приведу пример на водоёме - Марьевка . Если вы выберете все турниры за 3 года то вы сможете увидеть что за весь период в пятерке оказывались 6-8 секторов а в тройке 4-5 секторов причём как правило одни и те же и как правило крайние . Другие сектора ни разу не попадали в пятёрку и даже в семёрку . Так же не мало важно кол-во учавствующих команд . Этот фактор может вносить серьёзные изменения в ходе рыбы и работе тех или инных секторов водоёма .

Да, рулетка и мне всегда везет с секторами Жеребевка, это конечно рулетка! И понятно, в секторе стоит много рыбы, лови ее и побеждай. Но, если ошибся с прикормкой и ее количеством, то рыбу можно и не увидеть и Ваш сосед может Вас поиметь по полной... Другой пример, у Вас плохой сектор, рыбы мало, но у Вас "правильная" точка и Вы берете почти все хвосты... Ваше выступление может быть не таким уж и провальным....