А нужен ли маркер?

[Andrej]

Хм...
Нашли точку эхолотом, нырнули, посмотрели, а дальше что? На лодке завозим оснастки? И как место пометить без маркера? Ставим стационарный?
На самом деле Андрей (который латинскими буквами) не умеет пользоваться маркером. Я очень много раз ходил по дну ногами, проверяя результаты работы с маркером.
И очень часто мои предположения о характере дна совпадали с реальной картиной. Маркер прекрасно позволяет найти места с перепадом глубин (ямы, столы, пупки бровки), а также приблизительно (а иногда и точно) дает понять о характере дна (гравий, ракушка, ил, песок, глина, свеже-затопленные участки дна с не перегнившим кустарником, корни срубленного тростника). Никто не говорит о поиске ямок или бугров с точностью до полуметра. Но точность в 1 м для меня уже приемлема.
Яныч всегда очень тщательно маркируется и очень точно кормит и кидает оснастки. И получает результат, до которого мне как до Луны пешком. Вот это пример.
И я буду пытаться достичь его мастерства, кто-бы что ни говорил...
Все, написанное выше, ИМХО.

А я вот думаю где достать подводную камеру для детального изучения дна. Мне предположения и гадания не нужны. ИМХО.
PS. Скажите ил может быть плодородный и черный вонючий.И вы тоже можете определить с помощью маркера это и Яныч? А это очень важный момент в нашем деле. По этому если есть возможность я ныряю.А на с чет умею я пользоваться маркером или нет ,это вопрос спорный. Т о что не умею хвастаться и выдумывать каких то иллюзий это да.