|
Зачем? Чтобы точно знать диаметр? Других причин не вижу - объясните, плиз...
Моно-леска должна хорошо лететь, быть стойкой к износу, иметь малую растяжимость, позволять нам вываживать рыбу в любых условиях и прослужить сезон. Одна - для нормальных условий (0,28-0,30) и одна для дальних забросов (0,24-0,26). ИМХО.
Или в свете новых течений в карповой ловле - ставим плетню 0,20-0,25 и выкорчевываем пни...![]()
Слава, скорее всего эта многолетняя привычка пошла с поплавочной юности. Если приобретаешь леску для поводков диам. 0.12 мм - хочешь, чтобы она была именно такого сечения, а не 0.14 мм. Поэтому если хотел брать для карповой рыбалки 0.27 - 0.28 мм, а покупать приходилось Шимано Техниум, брал с заявленным диаметром 0.25 мм - реально это было 027 мм.
Представь себе, что появилась новая леска диам. 0.3 мм. Ты решаешь зайти в магазин и её купить. Мерить не будешь, зачем? После намотки начинаешь забрасывать... и что-то тебя смущает. Ощущение, что леска летит не очень...жёсткая какая-то... А ведь измерив в магазине можно было заранее понять, что реальный диаметр 0.33 мм.
Впрочем, спорить не буду. Возможно, это и мой очередной таракан...![]()
С уважением, Игорь.
Игорь, +1... Знать реальный (а не заявленный) диаметр как-то приятнее... практичнее во всяком случае...
А вот это не понял...Всегда считал, что хорошо растяжимая леска - это однозначно плюс, для деликатного вываживания... все же гуманное отношение к рыбе первостепенно.
Только в одном случае согласен - для спода малое растяжение пожалуй более приемлемо...
С уважением, Алексей.
Реальный диаметр знать можно, если каждую бобину с леской пропустить через микрометр
Достаточно строгие нормы по отклонениям от аявленного диаметра предъявляет сертификация I.G.F.A., однако тогда нужно пересмотреть взгляд на разрывную нагрузку.
Если коротко - стандарты I.G.F.A. указывают нагрузку, при которой леска гарантировано порвется. Т.е. не минимальную, а максимальную.
Согласен, но хитрость производителя в другом. РЕАЛЬНУЮ прочность проверяют многие, кто динамометром, кто безменом, кто просто руками на разрыв. А вот реальный диаметр лески - единицы. Но если фирма Х выпустила леску и честно указала диаметр и разрывную прочность, то фирма Y, выпускает ту же самую леску, но указывает РЕАЛЬНУЮ разрывную прочность, но заниженный диаметр. В результате фирма Х, как более честная, в проигрыше - судя по этикетке её леска диаметром 0.3 мм менее прочная, чем леска 0.3 мм фирмы Y. Хотя обе фирмы брали одну и ту же леску в большой размотке у одного производителя и затем сами разматывали по шпулям и выпускали под своим брендом.
С уважением, Игорь.
Игорь, есть еще другая сторона медали... То, что это по сути одна и та же леска, простой покупатель зачастую даже и не догадывается... Но если лески одинаковы по диаметру, но разные по разрывной нагрузке, то это часто означает то, что более крепкая леска ощутимо жестче, имеющая памать и т.д... т.е. не очень подходящая для наших целей...
Как-то уже давненько, попадалась мне леска, какого-то "левого" производителя... так была с какой-то не реальной разрывной нагрузкой, но жесткая как проволока...
С уважением, Алексей.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)