Основная леска - моно против плетни

[PMbaits]

Хотелось бы мнение об увиденной плетне услышать? !

А шо на неё смотреть?! Плетня - она и в Африке плетня!

[Андрей Евгеньевич]

А шо на неё смотреть?! Плетня - она и в Африке плетня!

Очень исчерпывающий ответ!

[KANKU]

Купил INFINITY DUO d 0.27 Дома решил проверить микрометром оказалась 0.255 На разрыв (с узлом) не впечатлила. Интересно в других диаметрах тоже заявленное сечение завышено?

[Красный]

Купил INFINITY DUO d 0.27 Дома решил проверить микрометром оказалась 0.255 На разрыв (с узлом) не впечатлила. Интересно в других диаметрах тоже заявленное сечение завышено?

Честно говоря, такое встречаю впервые! Вы в этом уверены? Микрометр перед замером проверяли? Если микрометр хоть раз падал на твёрдую поверхность - показания могут быть сбиты...

[KANKU]

Микрометр отца говорит, что точный. Измерял ещё Гарднер GT 80 (d 028) там полное соответствие.

[Красный]

Микрометр отца говорит, что точный. Измерял ещё Гарднер GT 80 (d 028) там полное соответствие.

Понятно... Возьмите кусочек безворсовой бумаги, можно Снежинка для ксерокса и слегка зажмите губками микрометра. Затем потяните бумагу и вытащите её из губок. Тем самым Вы очистите губки от жира, грязи и соринок. Потом сомкните губки микрометра до срабатывания трещотки. Микрометр должен показать ноль. Если числовое значение будет отличаться от нуля, есть два выхода: при измерении вводить корректировку на величину ошибки или откалибровать микрометр. Как это сделать - можно посмотреть в разделе Карпер ТВ на снятом мною ролике.

[Gumen]

Купил INFINITY DUO d 0.27 Дома решил проверить микрометром оказалась 0.255 На разрыв (с узлом) не впечатлила. Интересно в других диаметрах тоже заявленное сечение завышено?

Именно с 0,27 была такая же ситуация. Обычно наоборот заявлено 0,23мм. на поверку 0,25.

[Красный]

Именно с 0,27 была такая же ситуация. Обычно наоборот заявлено 0,23мм. на поверку 0,25.

Вот именно, я всегда перед покупкой (когда есть возможность) меряю леску. Девять из десяти имеют завышенный диаметр по сравнению с заявленной. Одна (например, Корда Адреналайн) - реальный. Но ни разу не встречал обратного.

[wellex]

Вот именно, я всегда перед покупкой (когда есть возможность) меряю леску.

Зачем? Чтобы точно знать диаметр? Других причин не вижу - объясните, плиз...
Моно-леска должна хорошо лететь, быть стойкой к износу, иметь малую растяжимость, позволять нам вываживать рыбу в любых условиях и прослужить сезон. Одна - для нормальных условий (0,28-0,30) и одна для дальних забросов (0,24-0,26). ИМХО.
Или в свете новых течений в карповой ловле - ставим плетню 0,20-0,25 и выкорчевываем пни...

[Красный]

Зачем? Чтобы точно знать диаметр? Других причин не вижу - объясните, плиз...

Слава, скорее всего эта многолетняя привычка пошла с поплавочной юности. Если приобретаешь леску для поводков диам. 0.12 мм - хочешь, чтобы она была именно такого сечения, а не 0.14 мм. Поэтому если хотел брать для карповой рыбалки 0.27 - 0.28 мм, а покупать приходилось Шимано Техниум, брал с заявленным диаметром 0.25 мм - реально это было 027 мм.
Представь себе, что появилась новая леска диам. 0.3 мм. Ты решаешь зайти в магазин и её купить. Мерить не будешь, зачем? После намотки начинаешь забрасывать... и что-то тебя смущает. Ощущение, что леска летит не очень...жёсткая какая-то... А ведь измерив в магазине можно было заранее понять, что реальный диаметр 0.33 мм.
Впрочем, спорить не буду. Возможно, это и мой очередной таракан...

[водянной]

Игорь, +1... Знать реальный (а не заявленный) диаметр как-то приятнее... практичнее во всяком случае...

...иметь малую растяжимость...

А вот это не понял... Всегда считал, что хорошо растяжимая леска - это однозначно плюс, для деликатного вываживания... все же гуманное отношение к рыбе первостепенно.
Только в одном случае согласен - для спода малое растяжение пожалуй более приемлемо...