|
|
Продолжаю...
Подсачек.
Перепробовал много разных. На данный момент у меня Leon Hoogendijk Deluxe (рукоятка 6", сетка - 46 дюймов). Есть клипса для мотни. Удобный, легкий, усы вставляются нормально.
Похоже, что из углепластика. Как ручка, так и усы. На краях на усах втулки из нержавейки. Сделан добротно и качественно, но не нравится высота (глубина) мотни.
Очень неудобно поднимать карпа из воды. Приходится вынимать один ус, откидывать рукоятку, потом делать один оборот мотни на руку и после уже вынимать пойманную рыбу. Рука и одежда после этого мокрые...Думаю насчет того, чтобы заменить мотню на менее глубокую. Или перешить существующую.
Вес подсака позволяет принимать рыбу одному без особых сложностей.
Пробовал подсаки:
1. Брюса Эшби. Составной, штеккерное соединение, легкий).
2. Рода Хатчинсона. Составной и одинарный (две разных рукоятки), достаточно тяжелый (много нержавейки), резьбовое соединение, составная рукоятка 9" и одинарная 6"), но как-то ни один не впечатлил.
Сравниваю их с дешевым Вичвудом (был в позапрошлом сезоне), у которого не помню какая рукоятка и пластиковый треугольник, так особенного различия не обнаружил.
Теперь требования:
- ручка должна быть сплошная, из карбона, длины 6 - достаточно. Легкая и прочная. Если длиннее, то одному труднее принимать рыбу в подсак.
- усы - только карбон, усиленный нержавеющими втулками. Размер лучше 46", но в принципе достаточно и 42".
- узел крепления усов... Отдельная тема. Не знаю какой лучше. На Леоновском в принципе все нормально, но слишком неглубоко усы входят в узел. Возможно, что
через некоторое время они начнут сами выпадать. С другой стороны, решение Рода Хатчинсона (RH Carp Q Landing Net) тоже не очень нравится (кто видел - тот
поймет). Может быть решение Нэша в подсаке Scope на данный момент самое оптимальное - не знаю...
- Наличие клипсы обязательно. Очень удобная штука.
- Поплавок на подсаке - зло! Только добавляет вес, помощи от него никакой.
- Наличие слота для изотопа на конце рукоятки. Очень удобная штука при вываживании ночью.
Хвалят подсак Солар, но я его еще не держал в руках...
Продолжение следует...
Последний раз редактировалось wellex; 11.12.2013 в 20:50.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Давно не писал... Продолжаю.
Перчатка или напалечник? Есть и то и другое... Но прошлый сезон пользовался перчаткой Gardner (http://www.tacklebox.co.uk/baiting-u...ing-glove.html).
Почему печаткой? Не натираю мозоли на между пальцами ручкой катушки...
Понятно, что на простой рыбалке это не особенно существенно, но все-таки, на мой взгляд, перчатка гораздо удобнее напалечника.
Насчет качества перчатки - сезон отработала (порядка двадцати 2-3 суточных рыбалок). Порвется - куплю новую.![]()
Кобра.
Только карбоновая. Причем мне очень нравятся прямые.
Например, вот эта... http://johnsonrosstackle.co.uk/produ...d_product=7549. Наилегчайшая, удобная...
Они, конечно, не кидают дальше 90-100 м., но зато позволяют достигнуть потрясающей точности.
Как-нибудь куплю дайву (http://johnsonrosstackle.co.uk/produ..._product=12412) или сенчури (http://johnsonrosstackle.co.uk/produ..._product=14083) ... Эти позволят кидать на любую дистанцию, на которую я забрасываю оснастки (я на это надеюсь)
Дорогие, блин.Но, с другой стороны, хороший спод с катушкой и леской стоит как две кобры.
ИМХО.
Продолжение следует...
Кстати, а этот катушкодержатель из нержавейки вообще нормальный? Не сильно руки мерзнут (обжигаются)?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)