Путь начинающего карполова.

[александр2]

Для чего коврик под катушки?

[wellex]

Для чего коврик под катушки?

Во время достаточно сильного дождя грязь с земли летит на катушки. Потом отмывать не очень удобно. А так они чистые остаются. На том фото старый вариант, сейчас у меня другой...

[PMbaits]

Во время достаточно сильного дождя грязь с земли летит на катушки. Потом отмывать не очень удобно. А так они чистые остаются. На том фото старый вариант, сейчас у меня другой...

Вокруг палатки забор, а над род-подом навес?

[wellex]

Вокруг палатки забор, а над род-подом навес?

Не... Сейчас ищу большой мобильный навес 6х6 м.. И ковер 8х6 м. А что, удобно... Ходишь по чистому, на голову не каплет... Только вот забрасывать неудобно из-под навеса, поэтому ковер больше по площади...

[wellex]

Продолжаю...
Подсачек.
Перепробовал много разных. На данный момент у меня Leon Hoogendijk Deluxe (рукоятка 6", сетка - 46 дюймов). Есть клипса для мотни. Удобный, легкий, усы вставляются нормально.
Похоже, что из углепластика. Как ручка, так и усы. На краях на усах втулки из нержавейки. Сделан добротно и качественно, но не нравится высота (глубина) мотни.
Очень неудобно поднимать карпа из воды. Приходится вынимать один ус, откидывать рукоятку, потом делать один оборот мотни на руку и после уже вынимать пойманную рыбу. Рука и одежда после этого мокрые... Думаю насчет того, чтобы заменить мотню на менее глубокую. Или перешить существующую.
Вес подсака позволяет принимать рыбу одному без особых сложностей.
Пробовал подсаки:
1. Брюса Эшби. Составной, штеккерное соединение, легкий).
2. Рода Хатчинсона. Составной и одинарный (две разных рукоятки), достаточно тяжелый (много нержавейки), резьбовое соединение, составная рукоятка 9" и одинарная 6"), но как-то ни один не впечатлил.
Сравниваю их с дешевым Вичвудом (был в позапрошлом сезоне), у которого не помню какая рукоятка и пластиковый треугольник, так особенного различия не обнаружил.
Теперь требования:
- ручка должна быть сплошная, из карбона, длины 6 - достаточно. Легкая и прочная. Если длиннее, то одному труднее принимать рыбу в подсак.
- усы - только карбон, усиленный нержавеющими втулками. Размер лучше 46", но в принципе достаточно и 42".
- узел крепления усов... Отдельная тема. Не знаю какой лучше. На Леоновском в принципе все нормально, но слишком неглубоко усы входят в узел. Возможно, что
через некоторое время они начнут сами выпадать. С другой стороны, решение Рода Хатчинсона (RH Carp Q Landing Net) тоже не очень нравится (кто видел - тот
поймет). Может быть решение Нэша в подсаке Scope на данный момент самое оптимальное - не знаю...
- Наличие клипсы обязательно. Очень удобная штука.
- Поплавок на подсаке - зло! Только добавляет вес, помощи от него никакой.
- Наличие слота для изотопа на конце рукоятки. Очень удобная штука при вываживании ночью.
Хвалят подсак Солар, но я его еще не держал в руках...
Продолжение следует...

[Carpusha]

- Поплавок на подсаке - зло! Только добавляет вес, помощи от него никакой.

Здесь, как говорится, на вкус и цвет. Так как часто приходится ловить одному, и если доставать рыба с забродом в воду, поплавок вещь не заменимая, так же при ловле одному с помоста. Ну в принципе, как кому удобно. Поплавок для моего подсака вещь не очень нужная.

[Carpusha]

Поплавок для моего подсака вещь не очень нужная.

Исправить на ОЧЕНЬ нужная (описачка)

[smoser]

Слава, давай поговорим про подсачек.
Лично я сезон пользовался самым дешевым стеклопластиковым 42"
Потом купил Trakker HQ 42" с односоставной ручкой 6' - качественный подсачек средней ценовой категории. Рекомендую.
Всем новичкам хочу посоветовать сразу начинать с хорошего подсачека, лучше на количестве удилок сэкономить:
- не вываливаются усы из тройника
- легкий, очень удобно работать в одного
- уверенность в надежности
ИМХО ручка должна быть моно, в крайнем случае составная на резьбе. Никаких телескопов/штеккеров/твистлоков ибо ненадежно все - прокручивается, ломается.

Сейчас мозг продает таракан:
- оптимален ли размер головы 42", нужен ли больший/меньший размер
- оптимальна ли длина ручки 6'
-оптимальна ли треугольная форма
- нужна ли на ручке клипса для мотни

[wellex]

... в крайнем случае составная на резьбе. Никаких телескопов/штеккеров/твистлоков ибо ненадежно все - прокручивается, ломается.

На резьбе тоже не очень хорошо - добавляется вес. Лучше сплошную. Про телескопы и прочее полностью согласен. Хотя штеккерное соединение у Брюса Эшби мне понравилось.

Сейчас мозг продает таракан:
- оптимален ли размер головы 42", нужен ли больший/меньший размер
- оптимальна ли длина ручки 6'
-оптимальна ли треугольная форма
- нужна ли на ручке клипса для мотни

Размер побольше нужен, если есть вероятность поимки крупного амура (от 9-10 кг.) или чешуйчатого прогонистого карпа ( от 14-15 кг.) и ты рыбачишь один. Я для себя выбрал оптимальный размер - 46.
Клипса на ручке очень полезна. Опять-же легче вываживать рыбу в-одиночку.

[MAO_26]

46-ым в один фейс плохо управляться . Большая рыбка и в 42 хорошо заходит . ИМХО.

[Вжик]

В принципе по бабкам для тех кто ловит один Fox Warrior 42 самый разумный вариант.

[wellex]

46-ым в один фейс плохо управляться . Большая рыбка и в 42 хорошо заходит . ИМХО.

В принципе согласен. Можно и 42. Я когда свой LH покупал, думал что он 42. Сейчас мне все нравится, кроме глубины мотни. После НГ попробую решить этот вопрос.
В-общем, от добра добра не ищут...
P.S. Я в-одиночку и в 52"-й подсак принимал рыбку и ничего...

[smoser]

А чем система лучше раскривушки и спальника по-отдельности?

[wellex]

Около 15 т.р. со всеми транспортными расходами. Не забывайте, что это спальная система с 3-4 сезонным спальником, который легко снимается...

[carpoфил]

Бесят дорогие подсаки.Гнутся как сопли.Нельзя шоль ручку сделать чтоб не гнулась.В чем прикол не пойму?

[wellex]

Продолжаю....
Давеча получил спальную систему Fox Flatliter (http://www.foxint.com/catalogues-pro...10&catalogue=1). Вещь зачетная.
Для себя тему раскладушек закрыл. Года на два точно...
Высочайшее качество и очень удобная. Да и габариты вполне терпимые.
Продолжение следует...

[200]

Продолжаю....
Давеча получил спальную систему Fox Flatliter (http://www.foxint.com/catalogues-pro...10&catalogue=1). Вещь зачетная.
Для себя тему раскладушек закрыл. Года на два точно...
Высочайшее качество и очень удобная. Да и габариты вполне терпимые.
Продолжение следует...

А в какую сумму обошлась,если не сикрет?

[Дмитрий Шувалов]

Слав, Энигмы были давно ещё, продал. Теперь жалею.
А Иконы вот как выглядят (это их крайняя версия МК2, она удачней первой)

[wellex]

Продолжаю...
Палатка.
Очень понравилась Fox Royal XXL. Для двоих самое то, для одного - слишком большая. Но ее высокий потолок и ветроустойчивая конструкция с лихвой перекрывает все кажущиеся недостатки. По соотношению цена/качество ничего лучше не знаю. При этом не сильно большая в транспортном состоянии. И не сильно тяжелая.
Новая палатка (с капсулой) - изврат. Она (новая) лишена главного достоинства - высокого потолка.
Теперь по поводу капающей воды с потолка (конденсата) - это полнейшая чушь.
С Димой ездили в разную погоду - никогда ничего не капало, хотя и воду грели в палатке и яичницу жарили...
И под 2-суточным сильным дождем жили - все хорошо.
У меня шелтер. Вот этот:
http://www.carper.su/forum/attachmen...3&d=1381074356
http://www.carper.su/forum/attachmen...4&d=1381074368
http://www.carper.su/forum/attachmen...5&d=1381074377
Всем устраивает, но слишком длинный в транспортном состоянии (168 см). Но все "зонтики" такие.
Продолжение следует...

[Вжик]

Слав огромное тебе спасибо за твои анонсы.Слежу за рубрикой от начала.Вот и ты постепенно растешь.То ли еще будет.

[smoser]

Безусловно, но лично я стараюсь не закрываться от чего-то нового

[wellex]

Безусловно, но лично я я стараюсь не закрываться от чего-то нового

Как-то не так давно подержал в руках Сенчури С2. Топовая модель, но как-то собрана неряшливо что-ли... И скромно. Не понравилась. Хотя ТТХ превосходные.