|
|
Ну, хоть я не гуру, но не соглашусь с Вами Олег.
Мое мнение все таки как раз существенное значение имеет правильный выбор как поводк. материала и крючка и величины бойла. Но повторюсь, что это сугубо мое личное мнение.
Во-первых, по холодной воде трофей по сравнению с тузлом не такой активный (неколько раз проверял эхолотом) - если крупный карп стоит на дне и в придонной толще воды, то тузло еще эффективно продолжает двигаться в разных толщах воды.
Так как трофей находится практически в анобинозе, и ему практически не зачем тратить энергозатраты, то при нахождении нашей наживки ему нет необходимости ее восполнять и берет он наш бойл наверно не из за того что он голоден, а думаю все таки цвет и может быть немного из за острого запаха (специи). Поэтому сделал для себя вывод, что все таки эффективнее даже трофея ловить на бойл 10 мм.
Поводковый материал - сколько людей столько мнений, но я также сделал для себя вывод, что при коротком и жестком поводке самоподсечка происходит эффективнее(ил исключение). Длина поводка не позволяет карпу, отойти от бойла (или он выплюнет или всасывая и мотнув сразу же подсекается)
Почему по х/в мы не кормим карпа, а пва добавляем только смесь для стиков без пеллетса, куки и т.д. Чтобы на фоне небольшого стикового пятнышка выделить одну единственную нашу насадку в виде бойла. Я думаю так.
А Вы?
Последний раз редактировалось Трофей; 01.12.2013 в 16:10.
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Олег Певнев так не считает http://harp.valor.ua/stati/stati/lov...asadok-chast-1
Например для составного поводка с дополнительным вертлюжком "Для твердого дна лучше использовать флюорокарбон или плетеный материал в жесткой оплетке, для ила – плетеный материал без оплетки".
Я просто хотел услышать альтернативные мнения т.к. не совсем понимаю(согласен) если он говорит что для ила просто плетенный материал, зачем тогда вертлюг ведь он без основательно в этом случае усложняет конструкцию. Ведь тогда наверное лучше использовать просто плетенный материал. И почему для ила мы не используем флюрокарбон?
Вертлюг в данном поводке исполняет две функции:
а) улучшает разворачиваемость поводка в разные стороны (в зависимости от того, откуда подошёл к бойлу карп).
б) Выполняет роль грузика, разворачивающего крючок во рту карпа жалом вниз.
При ловле на илистом дне грузило проваливается в ил. Жёсткий поводок при этом может торчать над дном как карандаш. Возьмите грузило, пальцами прижмите к нему карандаш, имитирующий поводок, и представьте себе: как будет выглядеть поводок при погружении грузила в ил...
С уважением, Игорь.
По поводу разворачиваемости на мой взгляд разница между вертлюгом и просто мягким поводком на мой взгляд не существенная, если вообще существует,а вот роль грузика лучше может исполнить дробинка или паста, а вот надежность с вертлюгом действительно может упасть за счет доп. узлов. ИМХО.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)