Игорь, корректировка заключается в том, что при первом , "обычном" вариантеСообщение от Красный
Александр, настораживает слово "обычно". Дело в том, что я, не спортсмен, представляю себе это так: обычный турнир, начали, как обычно, кормить, начались поклёвки, сразу же начали наращивать темп кормления... Количество поклёвок начало возрастать, стали ещё наращивать темп кормления... Во общем, всё как обычно...
А теперь представьте, что в секторе рыбы нет. Вы будете, как обычно, валить гору прикормки? Создавая конкуренцию своей насадке? Пусть те единичные карпы, проходящие через сектор, найдут ваш бойл среди горы сыпухи, зерновых и пеллета? Боюсь, что обычный метод потребует корректировки...когда рыбы много , она тусуется в точке, кормится, у нее может возникать конкуренция между собой и т.д. В общем можно успешно , кормить и ловить из точки. При втором варианте , как было на этом турнире, когда рыбы мало или ее вообще нет в зоне , можно либо вообще ни чего не делать, периодически случайно перекидывая палки на разные дистанции в надежде только на фарт, тогда вообще теряется спортивная составляющая. (Но это не наш метод
) Либо попытаться хоть как то рыбу привлечь, а чем это можно сделать ? Правильно, только кормом! А что бы не создавать конкуренции насадки, мы используем 2 приема. 1й - ловля на так называемых подходах к точки, вокруг пятна . 2 й , ловля на контрасте, что и сработало в этот раз. Мы кормили только сладким, а ловили на вонючки. Все наши рыбы были пойманы с точки. Как то так
Ответить с цитированием