Нашел интересную статью. Вот небольшая выдержка.
Рыбы потребляют не все продукты, которые попадаются им на пути. У млекопитающих широко изучен выбор рациона питания, который позволяет уменьшить потребление ими несбалансированного рациона, чтобы избежать негативных диетических последствий (25). Выбор корма основан на предположении, что животные, такие как рыбы, обладают “качественным диетическим пониманием” и, следовательно, выбирают рацион, который оптимально восстанавливает метаболический дисбаланс в результате проблем с питанием (26). Рыбы избирательны в выборе корма, который содержит необходимые питательные вещества для их выживания, роста и размножения. Это наводит на мысль, что рыбы, как и другие животные, эволюционировали благодаря необычайному разнообразию средств и задач, способности чувствовать питательные вещества и наличию точного чувства голода для регулирования потребления определенных питательных веществ (27). Источник питательных веществ может быть распознан желудочно-кишечными рецепторами во время переваривания пищи, поскольку они высвобождаются внутри желудка и попадают в пищеварительный тракт. Эти рецепторы будут запускать нервное действие и гормональные сигналы, которые будут направлять мозговые центры о диетических свойствах пищи и впоследствии изменять пищевое поведение (28, 29).
Ссылка на статью: https://translated.turbopages.org/pr...21.798903/full
Какие выводы (предварительные):
1. Рыба не свинья и не ест все подряд.
2. Рыба умеет варьировать рацион питания, уменьшая потребление несбалансированного рациона.
3. Рыбы обладают “качественным диетическим пониманием”, что влияет на выбор рациона и преодоление проблем с питанием (предположение).
4. Рыбы могут распознавать питательность корма.
5. Распознавание питательности происходит только после переваривания пищи.
Можно ли тогда предположить, что некачественный корм, который нарушает метаболический баланс, рыба будет потреблять в последнюю очередь или откажется от него совсем? Или схватит случайно (любопытство, влияние аттракторов) высокоаттрактивную (не питательную) насадку и вот уже на крючке. Или единожды скушав несбалансированный корм, будет его избегать, если есть выбор. Или выбора нет, будем есть, что дают.
Может быть эти причины (которые 1-5), со временем снижают привлекательность некачественного корма, вплоть до отказа его принимать. Ну, типа, работали бойлы хорошо, а потом, раз, и перестали.
Умеют же эти ученые навести тень на плетень.
Ответить с цитированием