Прикормка бойлами

[HOM26]

Я пишу не для Вашего азарта, а для того, чтобы поделиться опытом и получить опыт взамен. Ваши посты этого не дают. После Ваших постов весь азарт писать что-либо пропадает. Именно на этом сайте.

Взаимно. Пишите далее благоглупости.

[СИБарит]

Взаимно. Пишите далее благоглупости.

По теме есть что сказать?
Или лишь бы что нибудь написать, для азарта?

[HOM26]

По теме есть что сказать?
Или лишь бы что нибудь написать, для азарта?

Евгений, если верно Вас называю, честно говоря не хочу ничего выяснять. Есть ощущение, что Вы так же.
По теме мне нечего сказать. Я использую пелетс копенс. Пылики давнл выкинул в помойку.
Раззноразмерный копенс позволяет мне регулировать подачу в свим. Чего то особенного не происходит. Но я про дикари. Большие.
Спортивные не люблю. Часто посещал Дубовый хуторок и Просянку. Печально.
Если уж чем то Впм лично насолил, прошу прощения. Удачи на рыбалке!

[smoser]

HOM26,
Давно не заходил. Увидел кучу ваших сообщений в разных темах. Вспомнил анекдот.

Цирк, выступают акробаты, вдруг голос с верхнего ряда "Пидарасы,
вырядились в трико, как бабы и кувыркаются". Ладно, следующий номер,
клоуны, все смеются, весело, вдруг голос с верхнего ряда "Пидарасы,
накрасились как бабы и кривляются". Все ждут следующего номера, выходит
конферансье и объявляет "А сейчас смертельный номер, прыжок из под купола
вниз головой в ведро с водой, без страховки". Минутная тишина, и вдруг
голос с верхнего ряда "Что такое? Куда вы меня тащите, пидарасы,
пидарасы!".

[smoser]

HOM26,
А по теме (сразу по всем темам, в которых вы отметились) - все выводы должны делаться не по учебникам химии и биологии, не по публикациям Касумяна и иных ученых мужей (и жен), а исключительно на воде. И другие люди, которые успешно используют то, что не используете вы, делают это явно не от приступа идиотизма. Задумайтесь над этим.

[smoser]

Кстати, есть инфа, что на Каневском все меньше и меньше людей используют кобру. Уверен, что есть причины для этого.
Было бы интересно услышать мнения на этот счет. Понятно, что скорее всего нет эффекта от нее, вопрос - почему?

[СИБарит]

На Коневском никогда не был, поэтому выскажу предположение:

-Возможно, карп настолько привык к шуму от спомба, что приплывает на шум от него, даже пустого;
-На турнирах цель привлечь ЛЮБОГО карпа, поэтому в приоритете мелкий корм;
-Основное поголовье - мелкий и средний карп, которого голод заставляет искать корм, несмотря на шум от спомба.

[Александр Ремезенцев]

… есть инфа, что на Каневском все меньше и меньше людей используют кобру. Уверен, что есть причины для этого …

Мне кажется, что не только на Каневском, но и в целом на всех водоемах коброй стали пользоваться реже … Как следствие - снижение интереса к пылящим бойлам и к бойлам большого диаметра (вижу это по статистике своих продаж ).

У меня есть два объяснения.
1. Кобра начала постепенно терять популярность одновременно с ростом популярности тактики «кормления в точку». «Чем точнее кормишь - тем лучше». И поскольку кобра у большинства рыболовов явно проигрывает в точности спомбу - о ней начали забывать. Женя не в счет . Людей, умеющих точно и стабильно кормить коброй на разных переменных дистанциях реально совсем не много.
2. Многие научились далеко бросать, и кобра перестала доставать эти точки.

[Anton771]

Кстати, есть инфа, что на Каневском все меньше и меньше людей используют кобру. Уверен, что есть причины для этого.
Было бы интересно услышать мнения на этот счет. Понятно, что скорее всего нет эффекта от нее, вопрос - почему?

И ночью тоже?

[Александр Ремезенцев]

... Итак, ПРИКОРМКА ТОЛЬКО БОЙЛАМИ!
... Прошу поделиться опытом. Все ли делаю правильно?

Вот уже десять лет теме, а по сути ничего не изменилось. Такие же вопросы, такие же эксперименты и такие же результаты .

Конечно, кормить только бойлами - очень заманчивая идея. Но не получается пока ...
Точнее, получается в том смысле, что если кормишь только бойлами, то будешь ловить. А не получается в том смысле, что зачастую результаты тех, кто пользуется многокомпонентными кормами оказываются лучше. Особенно это видно на турнирах. Во всяком случае - по моей практике , в том числе совсем свежей, буквально нескольких крайних месяцев.

На Голодяе на турнире в начале сентября в хорошем секторе я кормил только бойлами в разном виде (крошка, резаные и целые), и с треском проиграл соседям, у которых было много зерна, сыпухи, пелетса и т.п. .
В конце августа поехал просто так у нас на пару ночей в Гавриловку. Хотел в том числе использовать минимум шмурдяка и спомб не доставал, пользовался только коброй . Сектор выбирал сам, рассчитывал неплохо половить. В результате всего две поклевки за пару суток, хотя у соседа было заметно поживее. Но он пользовался спомбом. Зерно, орех, бойлы

Не исключаю, что когда кормишь только бойлами, очень много зависит от этих самых бойлов. Насколько они хороши и насколько точно соответствуют текущему моменту. А когда собираешь многокомпонентный корм, риск не попасть гораздо меньше ...

Но ведь есть манящие примеры . Тот же Голодяй во второй половине августа этого года, МОТ. Насколько я знаю, две команды одной Республики с общим тренером и на его самокатах обе отобрались, показали самый высокий средний вес среди всех участников и самую впечатляющую разгонную динамику. При этом эти команды находились в разных частях водоёма в совершенно разных условиях. Кормили бойлами и совсем не в большом количестве.
Хочется верить , что тут дело было как раз в бойлах. Хорошие бойлы идеально совпали с соответствующими условиями, и получился очень запоминающийся результат.

[HOM26]

Еще раз перечитал всю тему пытаясь найти ответ на вопрос, который задал СИБарит: "Замечательная тема, особенно вначале, первые 10 страниц, но что то выдохлась...".
Господа-товарищи, почему же она выдохлась? Ответ лежит на поверхности. Нужно лишь взять листок с карандашем и посветить изучению этой темы несколько часов. Неплохая тренировка для памяти и внимания.
И вот после нескольких часов чтения и составления заметок "вырисовывается" следующая картина.
Тема состоит из нескольких периодов обсуждения. Точнее, из пяти. Между каждым периодом примерно год молчания. Потом тема "вспыхивает" и опять гаснет минимум на год.
Тему открыл - Pulin77.

Первый пост звучит так: "Читал тему про офлайн чемпионата от ПП. Там несколько раз проскальзывала информация от МИ насчет прикормки бойлами. Можно несколько подробней о такой прикормке рассказать. Я в этом году использовал для прикормки зерновую смесь с пелетцом и немного крошеных бойлов. Тут как я понимаю основу составляют бойлы и все. Механизм такой прикормки не совсем пойму."
Сделаю ремарку. Как выясняется, речь идет о пылящих бойлах.

Первый период обсуждения длится с 27.10.14 до 14.07.16. Глубина обсуждения - 16 страниц.
Участников первого периода: 78

Второй период обсуждения с 30.09.18 по 23.08.19. Глубина обсуждения - 3 страницы.
Участников второго периода: 24
Период открыл - Catch Carp.

Третий период обсуждения с 30.09.18 по 23.08.19. Глубина обсуждения - 3 страницы.
Участников третьего периода: 17
Период открыл - All_Ximik.

Четвертый период обсуждения с 12.12.22 по 14.12.22. Глубина обсуждения - 3 страницы.
Участников четвертого периода:6
Период открыл - Katadze.

Пятый период обсуждения с 18.09.24 по 10.10.24. Глубина обсуждения - 2 страницы.
Участников четвертого периода:8
Период открыл - СИБарит.

Коснусь лишь первого и четвертого периода. На контрасте, так сказать.
Первый период был по своему прекрасен. Вообще, в период 2014-2016 года почти в каждой теме на Карпере происходят нешуточные баталии. Сам иногда брожу по темам именно в эти годы. Б.Тишин, А. Маслов, А. Махинов, О. Певнев, В. Сиукаев, Григорий. Ох, какие диспуты!!!
Так о чем это я . Первый период - это как читать детское сочинение на тему: "Как мы с папой летали на марс". Это как читать сказки, захватывает как в детстве. Столько смешного, нелепого, удивительного.....Участники так и фонтанируют идеями. Дикая и спортивная рыбалка, тактики и стратегии, зерно, сыпуха, бойлы., ловля на подходах и отходах и т.д. Хотя честно скажу, что из всего прочитанного в первом периоде я ничего применять бы не стал. Впрочем, как и из остальных периодов в этой теме. Но читать интересно.

В четвертом периоде кол-во участников упало с 78 до 6. Что же произошло? Да как обычно. Спортивная рыбалка, сектора, тайминги, тактики, проходы и отходы, и прочее из мира спортивной рыбалки. Кому это интересно? Получается, что никому, практически никому. Из 6 участников в четвертом периоде только пятеро вели беседу между собой.

Вывод: хотите убить тему, обсуждайте только спортивную рыбалку.

Так вот, в пятом периоде 18.09.24 тему открыл СИБарит. И что же он пишет?
Цитирую: "Замечательная тема, особенно вначале, первые 10 страниц, но что то выдохлась... Итак, ПРИКОРМКА ТОЛЬКО БОЙЛАМИ! Именно так я ловлю уже третий сезон, кроме пары турниров, когда нужно было собрать все тузье в сектор. Кормлю только целыми бойлами, варенкой и пыликами, использую только КОБРУ. При кормлении на дистанции 30-60м бросаю по 3-4 бойла, при забросах 100++ по одному. Точнось отличная, прикидался. На старте первые сутки - 80% пылики и 20% варенка. Только фрукты и сладкое. Вторые и третьи сутки - уменьшаю процент пыликов и увеличиваю процент варенки. При этом добавляю рыбные бойлы. Прошу поделиться опытом. Все ли делаю правильно? Водоем - платник, но плотность карпа ниже среднего. За сессию можно поймать 1-2 леща."

Специально выделил основной момент.
Но все бы ничего, если бы чуть ниже (в другом посте) тот же СИБарит не написал: "Единственный, кто поделился опытом - Геннадий Садик. Остальные ..... бла-бла...."
Чувствуете разницу? Сначала это была замечательная тема, особенно первые десять страниц, потом выяснилось, что кроме Г. Садика, остальные просто бла-бла.

Ну собственно говоря, вот и последний гвоздь в крышку гроба под названием "ПРИКОРМКА БОЙЛАМИ".

[HOM26]

Вот сжатая выборка основных, как бы сказать, тезисов/идей в первый период обсуждения в данной теме (с 27.10.2014 по 14.07.2016, стр.1-16):

1. Прочитайте Алефтина
2. Вареный бойл тоже нужен. Отсечь мелочь, удержать рыбу.
3. Стартовый закорм.
4. Сколько кидать бойлов?
5. Сколько бойлов на одну точку?
6. Пелетс это комбикорм. Бойл это корм. Заставляет рыбу вернуться в сектор.
7. Выделение насадки среди бойлов.
8. Привлечь и удержать.
9. Плотность рыбы важна. Малая плотность, добавляем зерно.
10. Бойлы на дикаре - убийство сессии.
11. Рыбу ничем не привлечешь.
12. Если плотность малая и бель, кидай не кидай, будет чупа-чупс.
13. Карп охотнее ест зерновые, чем бойлы. Добавляем куку в бойлы.
14. Бойл задержит рыбу. Кука для тактических приемов.
15. Распечатал дикарь на насадочный бойл. Кормить зерновыми и самокатами.
16. Главно - место где ловить.
17. Зерновая точка всегда выиграет у бойлов.
18. Важен размер свима при закорме бойлами с кобры.
19. Куда класть оснастку (в пятно, на край, др.)?
20. При закорме бойлами с кобры пятак не более 10м в диам.
21. Делаем прикормочные дорожки к свиму.
22. Стартовый закорм бойлами - 10-15 кг.
23. Работа варенки начинается на 2 сутки.
24. Выкидываю коброй со старта 10кг в течении суток.
25. Рыба лучше держится в секторе если в прикормке 70% пыликов.
26. Главное найти на дикаре точку, где рыба есть и кормится.
27. В точку кидаем 5-10 шт бойлов. Так насадка не затеряется, а рыба не переест.
28. Цвет, размер и вкус бойла не имеет значения.
29. Бойлы размокают в воде и легче пережевываются рыбой.
30. При закорме бойлами ждать реакции рыбы в первые сутки не стоит (дикарь).
31. При закорме бойлами на дикаре первые рыбы приходят на вторые сутки. На третие еще больше.
32. Как выделить насадку?
33. Выделение насадки подрезанием и рор-апом.
34. Когда вареный бойл начинает работать?
35. Как определить сколько рыбы в вашем свиме?
36. Что не делай на дикаре, чупа-чупс все равно не избежен.
37. Поймал "с наскоку" на дикаре. Это какая тактика?
38. Почему сначала ловится только крупная?
39. С бойлами и определеной тактикой можно взять первое место, но можно и последнее. Зерно обыгрывает бойлы.
40. На КАРПЕРЕ знают все!
41. Ничего из вышеперечисленного невозможно подвергнуть анализу.
42. Важна точность кормления в условиях прессинга (спорт).
43. Дальнего привлечения не существует.
44. То, что старая рыба умная и осторожная - выдумка. Просто их мало.
45. Тактику определяет знание плотности рыбы.
46. Бель долбит бойлы "будь здоров".
47. Карась справляется с 2-мя бойлами 24 размера.
48. Если бойлов мало, рыбу не удержать (спорт).
49. Удачная тактика кормления на второй раз может не сработать (спорт).
50. Перебор насадок - это в прошлом.
51. Нужно понять "суть механики" ловли.
52. Выбор места и клев - это случайное совпадение.
53. Выделяем насадочный бойл исключением целых из прикормки.
54. Вначале выделяем насадочный бойл поп-апом. Рыба пришла, он не нужен.
55. Главное заставить рыбу есть ваш бойл и возвращаться к вашему бойлу.
56. Если метаболизм у рыбы сегодня отключен, что ни кидай, все пофигу.
57. Ловля карпа на бойлы, там где он не приучен, не принесет результата.
58. Если рыба знакома с бойлами, главное найти место.
59. Если точка найдена и рыба активна то ее можно удержать орех+бойл+пелетс.
60. Что бы поймать крупную рыбу ловим в точке с увеличением размера насадки или ловим на подходах (отходах).
61. Не всегда и не везде нужны бойлы.
62. Если насадка дипованная, то без разницы, что это (бойл, пластик, орех). Ставим на что клюет.
63. Пылики ускоряют поклевки.
64. Пылики должны быть быстрорастворимыми.
65. Ловим на подходах, т.к. крупная рыба пугается корма.
66. В кормовом пятне рыба долго ищет насадку.
67. Личный опыт - это набор "тараканов".
68. Все хотят одну тактику под все.
69. Амур чаще попадается на бойл с поп-апом.
70. На диком водоеме только комбинация бойл+зерно. Нет зерна, чупа-чупс.
71. Работает смесь разных бойлов и разных производителей.
72. Выделить насадку - это чуть приподнять и все.
73. Послушать бы по теме Алефтина.
74. Ловить одну рыбу на 10кг корма - это дикость.
75. Твердый корм дает существенное преимущество.
76. Суп из бойлов - это тоже бойл.
77. Рыба не понимает, вкусное это или нет.
78. Рыба понимает, что это можно есть. Желательно по одному.
79. Точка состоящая на 80% из бойлов, чуть пшеницы и пелетса сработала через пол часа.
80. Точка из распареной кукурузы и чуть резанного Ричворта сработала через сутки.
81. Быстрорастворимые пылики лучше привлекают рыбу и не перекормишь.
82. Рыба как дитя, сует в рот что попало (пока растет).
83. Как формируются предпочтения рыбы с возрастом непонятно.
84. При кормлении бойлами надо понять, что дает, когда "в точку" и что, когда "мимо".
85. Пишут, что вкусность - это защита вкусовых почек организма от опасности.
86. Вкусно - это то, чего не хватает.
87. В прикормку к бойлам нужно добавлять коноплю как слабительное.
88. Для усиления слабительного эффекта коноплю заливать льняным маслом.
89. Тема очень познавательная.
90. Запутался в теме кто, куда о чем.
91. Бойлы надо сыпать по минимуму как привлекатели.
92. Бойлы - это еда не для рыбы.
93. Работает тактика навала пыликов в точку каждые 20-30 минут.
94. В теме возникла путаница, кто то о простой рыбалке, кто то об аквариумах, а кто то о водохранилищах, а кто то все вместе. Нужно делить и уточнять.
95. Бойлы придумали русские деды еще в СССР.
96. Многое о чем пишут англы из мира фантастики.
97. Ловить рыбу на Руси было моветоном.
98. Пропагандой рыбалки на Руси занимались англичане.
99. Длинная история от О. Певнева: "Эволюция карповой снасти и оснастки".
100. Краткая критика статьи О. Певнева: отовсюду по немногу.
101. Краткая защита статьи О. Певнева: молодец.
102. Краткая критика Andrej за критику статьи О. Певнева.
103. Есть мнение, что весь карпфишинг зародился у наших дедов.
104. За критику статьи О. Певнева"добивают" Andrej.
105. Поступило предложение пригласить Ю. Бегалова.
106. Он читает форум (Бегалов) и может подключиться к беседе.
107. Можно ли кормить только мелкими бойлами?
108. Кормление мелкими бойлами ничего не меняет.
109. Резаный бойл лучше привлекает и удерживает рыбу.
110. Если фракция подобраны по размеру рыбы, то она питается постоянно.
111. Если место правильное рыба питается, размер бойла не имеет значения.
112. Кормим 20-ми, ловим на 15мм.
113. Чем меньше размер корма летом, тем больше кормим мелочь.
114. Летом кормим 24-ми. Ловим на 20-ки.
115. Кормим сыпухой и кукурузой, ловим на бойлы 15мм.
116. Мелкие бойлы плохо кидать коброй.
117. Размер бойла не панацея.
118. Решающая роль за тактикой кормления и ловли.
119. Если бойл качественный, то размер не важен.
120. У бойла один запах и вкус.
121. Смесь зерновых лучше держит рыбу т.к. меньше возможности определить, что это хуже другой еды. - этот тезис/идея самая крутая, по моему мнению.
122. Если аккуратно кормим и без навала, можно порезать бойлы для увеличения запаха без конкуренции.
123. Если рыба ест, то корм съедает быстро.
124. Для удачной ловли насадки должны быть эффективными, а монтажи не должны быть посредственными.
125. Чем опытней карпятник, тем больше тараканов.
126. Если много хищной рыбы, то соответственно мало мелочи.
127. Тактика кормления на платниках - спомбом , по 5 штук в точку , каждые 2 часа , до наступления темноты.
128. Стартовый (и прочие) закормы напрямую связаны с временем года.
129. Поздней весной и летом закорм делаем коброй.
130. Тигровый орех лучше бойла и в разы дешевле.
131. Просят поделиться философией кормления коброй.
132. Если кормишь бойлами 16мм, то не обязан ловить на 14мм. Это чушь.
133. Карп начинает кормиться с мелкого бойла.
134. Карпу не важен размер бойла, лишь бы съедобное было.
135. Маленькие насадки актуальны, когда у рыбы низкий метаболизм.
136. Если попал спомбом точно в маркер, то бойл падает чуть дальше маркера.
137. Бойл при попадании в вводу из спомба не тонет прямо.
138. Замачивая бойлы на сутки мы ускоряем их раскрываемость.
139. Вымачивание бойлов - это тараканы.
140. Чем дольше бойлы в воде (Ричворт), тем быстрее отклик.
141. Ждать поклевку 2-3 суток без перезаброса глупо. Перезаброс через каждые 5 часов.
142. Слишком много факторов влияет на клев.
143. По теме стало понятно, что бойлы отсекают мелочь.
144. Нужно ли смачивать прикормочные бойлы в амино и ликвидах перед забросом?
145. Мокрые бойлы летят из кобры дальше.
146. Мокрые бойлы летят из кобры ближе, но их не "рвет".
147. У нарезного оружия дальность и кучность выше.
148. У бойла ось перпендикулярна траектории полета.
149. Перед забросом надо мочить бойлы, а не кобру.
150. Бойлы эффективны только на соревнованиях ночью. Летят хорошо.
151. Для поимки трофея основная часть корма - это бойлы 20-22мм.
152. Ловить на удалении от прикормочного пятна называется "ловить на подходе".
153. Какое расстояние считается "ловлей на подходе"?
154. Процентное соотношение бойлов в июле. Какое?
155. Ловля на подходе - это случайная рыба.
156. Спортсмены про свои рыбалки подробно не пишут.
157. Выделяем свой насадочный бойл приподнимая его. Кормим желтым, ловим красным.
158. Прикормка бойлами - это когда их от 70% и выше.
159. Во всех видео карп берет насадку последней.
160. В точке рыба клюет меньше, чем "на подходе".
161. Ловля на подходе - это борьба с мелкой рыбой.
162. Сколько нужно корма на сутки на вольной рыбалке, если клев плохой или его нет?
163. Как узнать сколько рыбы в водоеме?
164. Если рыба ест ракушки кормим бойлами GLM.
165. При малой плотности нужно найти рыбу. Или по другому: если рыбы мало, ее нужно найти.
166. Водохранилища бывают дикими.
167. Ловля на дикаре не дает "опыта вываживания".
168. Если рыба долго и уверено кормится, насадка не имеет значения. Будет клевать на все.
169. Там, где плотность рыбы малая, она хитрая.

И в заключение от юзера Ан24:
"Всю тему прочел- был вопрос. На какой странице не помню. Но ответа так и не увидел. А так - ДА, КРУТО))). жить с этой инфой не просто."

[Александр Ремезенцев]

На мой взгляд, получилось замечательное резюме этой темы!
Ну а окончательные выводы - их как в большинстве наших случаев нет, и быть не может …
И то, что тема о кормлении бойлами затихла, - тут же не сама тема виновата, а то, что подобный формат обсуждения умер … К сожалению …

[HOM26]

На мой взгляд, получилось замечательное резюме этой темы!
Ну а окончательные выводы - их как в большинстве наших случаев нет, и быть не может …
И то, что тема о кормлении бойлами затихла, - тут же не сама тема виновата, а то, что подобный формат обсуждения умер … К сожалению …

Алексадр, позвольте не согласится. Темы сами себя не создают. Тут больше вопросов к собственникам ресурса. Они живут по принципу: так делают все. Не начтут более тонко "фильтровать" темы, все будет ухудшаться, кроме барахолки.

[smoser]

Просто нового ничего за это время не придумано. Все старое уже на 1000 раз обсуждено переобсуждено.
Больше нечего обсуждать, нужно ехать на воду и пытаться пробовать применять на практике все прочитанное и уже делать свои выводы что и когда наиболее эффективно и с чем совместимо или не совместимо.
Художники все разные. Кому-то для создания шедевра достаточно 2х цветов, кто-то пытается смешивать все цвета и создает шедевры из тысяч оттенков.
Форум - это лишь источник идей и взглядов, а не пошаговая инструкция как ловить рыбу.
Всем, кто чаще бывает не за компом, а на воде - НХНЧ!

[fishhunter]

Сережа, вот ты грамотно рассуждаешь, и все у тебя складно.
На практике есть видимый результат в сравнении с теми, кто ловит интуитивно?
Если подвести черту.

[All_XimiK]

HOM26, добрый вечер, очень достойный кропотливый анализ, жму руку.
А по существу темы.
Рассуждать можно бесконечно долго, но суть такова. Если в водоёме плавает 100карпов на гектар, то кормить можно как угодно и чем угодно, ловиться будет. Если в водоёме 3 карпа на гектар. То ключевым фактором становится лишь время проведённое в ожидании поклёвки.

[smoser]

fishhunter,
Дядь Саш, да у меня уже прошло то время, когда, начитавшись умных книжек выстраивал теорию и с ней на воду и пытаться ловить по науке.
Сейчас больше начинаю с того, в чем уверен и по ходу пьесы небольшая импровизация (интуитивно) и смотрю что это дает, а вот потом уже с умными книжками пытаюсь объяснить. Ведь что такое интуиция - это не осознанный опыт. Вот и пытаюсь делать его осознанным.

В этом сезоне половили заметно лучше, чем в прошлом, значит подход верный.

[Александр Ремезенцев]

… у меня уже прошло то время, когда, начитавшись умных книжек выстраивал теорию и с ней на воду ...

Сергей, мне кажется, что у вас это возрастное .
Книжки запоем читаются в молодости, пока мозг эластичный и память не ограничена .
Потом книжки читать сложнее. И всё время кажется, что это уже не раз читал

[Michael]

Потом книжки читать сложнее.

Потом просто мыслей от раннего прочитанного и сделанного настолько много, что уже их достаточно для движения вперед + на ногах нарастает лень

Если рыба активна и она есть в точке и угадали с бойлом - я считаю прежде всего со вкусом, то уже на вторые сутки он должен давать результат, а на третьи поклевки по экспоненте должны/могут быть и кормовой бойл сильно выиграет у любой насадки. Это типа называют посадить карпа на свой бойл. Вполне допускаю, что так получилось у парней на МОТе как пишет АБ.

Я сделал супер бойл - как я считал и еще продолжаю считать, но уже не так уверенно и на практике я проиграл с ним в хлам

[СИБарит]

Идея кормить бойлами и использовать только кобру у меня возникла на Высокополье, когда я второй раз подряд попал на мелководье в 24 сектор.
До камыша было расстояние 127м.
Получилось гораздо лучше, чем годом ранее!
Но, если бы я попал на 9-16 сектора, где дистанция до другого берега гораздо больше, кобра бы меня не спасла. Пришлось бы уходить дальше спомбом.
Именно опыт Высокополья мне помогает и на своем водоеме.
Мой опыт - это МОЙ опыт.
Возможно, в других условиях и на других водоемах, где нужно ловить 160+++, этот вариант - не вариант.
У себя на водоеме ловлю и кормлю на дистанции не более 140м.

[Александр Ремезенцев]

Думаю, что здесь нам нужно не дистанцию обсуждать. И даже не кобру
А то, способен ли бойл в принципе всегда надёжно решать наши задачи, в том числе спортивные …
И у меня тут не то, чтобы сомнения , но поиск … И отсутствие решения. Пока

[Old Fox]

fishhunter,
Ведь что такое интуиция - это не осознанный опыт.

Эх... хорошо сказал. Так и есть, на самом деле. К стати, работает. Что самое удивительное. Шестое чувство.

[Old Fox]

А то, способен ли бойл в принципе всегда надёжно решать наши задачи, в том числе спортивные …

Мне кажется, что ты все-таки несколько, преувеличиваешь значение бойла. Безусловно, он важен. Тут не поспоришь. Но и дистанция, которую ты способен покрыть, не менее важна. Скажем, 50 на 50. Сам страдаю ограниченностью работы с дистанцией, поэтому и говорю.

[Александр Ремезенцев]

… Но и дистанция, которую ты способен покрыть, не менее важна ...

Это без сомнения!
Но для этого разговора я предлагаю допустить, что мы можем работать на любой дистанции» . И забыть о ней .
И говорить только о бойле

[All_XimiK]

Ребята, о чем спор, о том что коброй далеко не кинуть? Ну ок я на лодке выйду на точку, хоть за 450м , могу насыпать 50х50 м поляну бойлами, дорожки всякие лучи, и т.д. что это даст? Если плотности нет, ждать неделю пока из этих 50х50м карп найдёт 1 квадратный сантиметр насадки с крючком!? Не факт что и за неделю найдёт.

[Old Fox]

Ну, да. Увел в сторону тему. Сорри.

[smoser]

Я сделал супер бойл - как я считал и еще продолжаю считать, но уже не так уверенно и на практике я проиграл с ним в хлам

Сейчас решай задачу - как сделать так, чтоб рыб быстро и массово находил твой супер бойл.

[fishhunter]

решай задачу

миссия невыполнима

[smoser]

Выполнима ))
Как маркетолог могу сказать, что законы поведения больших аудиторий (людей) и стай карпа практически одинаковы. Ну во всяком случае очень многое перекликается и алгоритмы тестирования гипотез из маркетинга часто применяю на рыбалках.
https://aromavent.ru/aromaty-dlya-bi...-supermarketov